Plângere contravenţională. Sentința nr. 3156/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3156/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 5272/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3156
Sedința publică din 26.06.2013
Instanța constituită din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentului D. G. P., cu domiciliul in Focșani ., ., jud. V. în contradictoriu cu intimat I.P.J. A.- Serv. Rutier, având ca obiect plângere contravetională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Focșani și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Focsani la data de 23.04.2013 sub nr._, petentul D. gheorghe P. a formulat in contradictoriu cu intimatul I. A. plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._/08.04.2013 întocmit de I.P.J A..
În probatiune, a depus la dosar copia procesului verbal contestat.
În drept a invocat disp. O.U.G. 195/2002, O.G. 2/2001, NML 021-05, actualizată și a solicitat judecarea in lipsă.
Intimatul, legal citat, nu a depus intampinare .
La acest termen de judecată, instanța a invocat din oficiu exceptia de necompetentă teritorială a Judecătoriei Focsani, avand in vedere locul săvârșirii contravenției reținute în sarcina petentului.
Analizând exceptia de necompetentă teritorială invocată din oficiu, instanta retine următoarele:
Potrivit art.118 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulatia pe drumurile publice Rep., împotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor se poate depune plangere, in termen de 15 zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza de competenta a fost constatata fapta, instituindu-se astfel, în această materie, o competență teritorială exclusivă, reglementată de norme imperative.
Întrucât din procesul-verbal . nr._/08.04.2013 întocmit de I.P.J A. rezultă că fapta retinută în sarcina petentului a fost săvârsită pe DN 7 in loc.Conop, jud. A., loc ce se încadrează în sfera de competență a Judecatoriei L., instanța urmează a admite exceptia de necompetentă teritorială a Judecatoriei Focsani.
În temeiul art.132 Cod proc. civilă raportat la art.32 al.2 din O.G.2/2001, va declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea instantei competente, Judecatoria L., jud. A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focsani.
În tem art.132 N.C.pr.civ. rap. la art.32 al.2 din O.G.2/2001, declină în favoarea Judecătoriei L., jud. A. competența de soluționare a cauzei avînd ca obiect plângerea petentului D. G. P., domiciliat în Focșani ., ., jud. V. formulată împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/08.04.2013 încheiat de I.P.J. A.- Serv. Rutier.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de azi, 26.06.2013.
P., Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. Tehnored.AGM
5 ex/04.07.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1390/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 353/2013.... → |
|---|
