Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3213/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3213/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 28-06-2013 în dosarul nr. 6571/231/2013
c
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR.3213
Ședința publică din data de 28.06.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier –Cerguță M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta V. SĂNDIȚA, cu domiciliul in ., jud V., in contradictoriu cu pârâtul V. E., cu acelasi domiciliul, avand ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: reclamanta personal si asistat de av Berzunț L. si paratul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Potrivit art 131 C. instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Av Berzunț L. depune la dosarul cauzei imputernicire avocatială.
Părtile arata că au cazut de comun acord in privinta minorului, iar pe fondul cauzei nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda cuvantul la concluzii pe fondul cauzei.
Părtile solicita admiterea actiunii in sensul stabilirii in mod provizoriu a locuintei minorilor la domiciliul reclamantei, obligarea paratului la pensie de intretinere raportat la venitul minim pe economie, fara cheltuieli de judecată.
Instanta reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ reclamanta V. SĂNDIȚA a chemat in judecata pe paratul V. E. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa se dispuna ca masura vremelnica stabilirea provizorie a locuintei minorului si obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere,pana la solutionarea definitiva a procesului de divorț.
In motivarea cererii ,reclamanta invoca faptul ca din relatiile cu paratul a rezultat minorul si este in interesul acestuia sa i se stabilească locuinta la domiciliul său pana la solutionarea divortului, spre a-l ingriji cum se cuvine.
Paratul,legal citat, nu a formulat intampinare, dar fiind prezent in instanta a arătat că la acest moment copilul se află in grija reclamantei si este de acord cu stabilirea provizorie a locuinței minorului la domiciliul său, dar si cu obligarea sa la plata pensiei de intretinere, in raport de minim pe economie.
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta apreciaza ca cererea de fata este neintemeiata, pentru urmatoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 996 c.proc.civ. instanța de judecată, stabilind ca in favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone masuri provizorii, in cazuri grabnice ,pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere ,pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Pornind de la dispozitiile citate, incidente in cauza de fata,instanta apreciaza ca in cauza de fata sunt indeplinite conditiile impuse de text, dat fiind faptul că părtile s-au invoit asupra aspectelor cauzei, paratul fiind de acord cu masura provizorie de stabilire a locuintei minorului la domiciliul reclamantei.
Reclamanta a facut totodata si dovada caracterului vremelnic ce caracterizeaza aceasta masura avand in vedere ca s-au depus la dosar inscrisuri din care rezulta ca prezenta masura este solicitata pana la solutionarea irevocabila a cererii de chemare in judecata de divort, la care face referire reclamanta. In sensul aratat si pentru a arata caracterul vremelnic al cererii de fata ,reclamanta a depus la dosar certificat emis de Judecatoria Focsani din care rezulta existenta pe rol a dosarului nr._ .
F. de toate aceste aspecte de fapt si de drept, instanta constata ca cererea de ordonanta presedintială este intemeiată si o va admite ca atare, conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta V. SĂNDIȚA, cu domiciliul in ., jud V., in contradictoriu cu pârâtul V. E., cu acelasi domiciliul.
Stabileste provizoriu locuinta minorilor V. N. (n. 30 ian 1998) si V. A. G. (n. 3.02.2003) la domiciliul reclamantei din ., jud V., la familia M. I. si N. pana la solutionarea irevocabila a dosarului de divort nr_ .
Obligă reclamanta la prestarea in natură a contravalorii cheltuielilor de crestere, educare si intretinere in favoarea minorilor.
Obligă paratul la plata catre reclamantă, in favoarea minorilor, a sumei de cate 100 lei lunar pentru fiecare, in total suma de 200 lei lunar cu titlu de pensie de intretinere incepand cu data pronuntarii prezentei sentinte si pana la majoratul minorilor sau noi dispozitii ale instantei.
Executorie.
Fără somatie.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
Cu drept de apel in termen de 5 de zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28.06.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
Red EB/tehnored CC-04.07.2013-4ex
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 4398/2013. Judecătoria FOCŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2343/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
