Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3371/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3371/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 22-08-2013 în dosarul nr. 9106/231/2013
DOSAR NR_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Sentinta civila nr. 3371
Ședinta publica din data de 22.08.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Grefier L. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. C. cu domiciliul in Focșani, .. 5, . în contradictoriu cu pârâții C. E., cu domiciliul in Suceava, .. 54, ., C. M., cu domiciliul in . si C. S.-N., cu domiciliul in Focșani, .. 2, J. V., avand ca obiect ordonata presedintiala.
La apelul nominal făcut în sedinta publica, la ambele strigari au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- cauza are ca obiect ordonata presedintiala,
- reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 200 lei, după care,
Instanța invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata si retine cauza in pronuntarea pe exceptia invocata.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Focșani la data de 26.07.2013 sub nr._, reclamantul C. C. a formulat, in contradictoriu cu pârâții C. E., C. M. si C. S.-N. cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale pentru suma de 5000 lei și daune morale, precum și decăderea din drepturile de moștenitor ale pârâtei C. E., fără cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamantul a învederat că în urma decesului mamei sale numita C. G. a rămas ca moștenire suprafața de 5000 mp teren extravilan situat in municipiul Focșani, T.91, PC468/3, iar la data de 04.07.2013 a găsit împreună cu pârâții un cumpărător pentru acest imobil pentru suma de_ lei. Reclamantul a învederat că taxele și impozitele aferente imobilului au fost achitate în cursul anilor numai de către el, iar la momentul întocmirii actului de înstrăinare frații săi, pârâții, au refuzat să contribuie cu suma de 5000 lei ce le revenea în sarcină. Acesta a mai solicitat și plata unor daune morale ca urmare a efortului depus de a obține actele necesare întocmirii imobilului.
Reclamantul a solicitat totodată și decăderea pârâtei C. E. din drepturile de moștenitor de pe urma defunctei C. G. întrucât aceasta provine dintr-o altă căsătorie a tatălui său, respectiv cu numita C. O. și nu cu C. G..
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În susținerea cererii au fost depuse în copii certificate pentru conformitate cu originalul înscrisuri(filele 4-10).
Pârâții, legal citați, nu au formulat întâmpinare.
La termenul de față, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii de chemare în judecată.
Față excepția inovată din oficiu, instanța urmează a reține că, în speță, devin aplicabile prevederile art. 33 alin.2 din OUG nr.80/2013, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată în condițiile art. 200 alin.2 N Cod pr. Civ. Neîndeplinirea obligației de plată pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 197 N Cod pr. Civ.).
Conform art.6 alin.4 din OUG nr.80/2013 cererile formulate pe cale de ordonanță președințială evaluabile în bani se taxează cu 200 lei daca valoarea ei depășește 2000 lei.
Astfel, in cauza, instanța retine că față de obiectul cererii cu a cărei soluționare reclamantul a investit instanța, cuantumul taxei judiciare de timbru ce trebuia achitată era in cuantum de 200 lei conform art.6 alin.4 din OUG nr.80/2013 .
În consecință, instanța constatând ca, in speță, deși reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare și timbrului judiciar, astfel cum s-a dispus prin rezoluție la introducerea cererii de chemare în judecată, iar la termenul de față acesta nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării acestei taxe, și având in vedere si dispozițiile art. 197 N co pr. Civ. care stabilesc ca taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, va admite excepția și va anula cererea de chemare in judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite excepția netimbrarii invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea formulata de reclamantul C. C. cu domiciliul in Focșani, .. 5, . în contradictoriu cu pârâții C. E., cu domiciliul in Suceava, .. 54, ., ., C. M., cu domiciliul in . si C. S.-N., cu domiciliul in Focșani, .. 2, J. V., ca netimbrată.
Cu drept de apel în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.08.2013
Președinte, Grefier,
B. IolandaLuminita H.
Red.BI
Ex.6/ 06 .09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3255/2013. Judecătoria FOCŞANI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4113/2013.... → |
|---|
