Plângere contravenţională. Sentința nr. 2354/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2354/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 14657/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 2354
Ședința publică de la 13.05. 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M.
Grefier VINJAN L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent . și pe intimat I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR, având ca obiect plângere contravetionala
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier
Instanta constata cauza in stare de judecata si considerandu-se lamurita asupra solutionarii cauzei in conformitate cu prev. art. 150 C. declara dezbaterile inchise si retine cauza spre solutionare
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la data de 23.11.2012 petenta . a formulat plangere impotriva procesului verbal de contraventie . nr._/23.10.2012 solicitand anularea procesului verbal de contraventie .
In motivarea plangerii sale petenta a aratata ca in mod nelegal a fost sanctionata intrucat dupa ce a castigat licitatia de atribuire a traselor și anterior expirarii certificatului de clasificare s-au adresat Registrului Auto R. in vederea obtinerii acestui certificat de clasificare insa au fost programati dupa ce acestea au expirat .
La dosar a depus procesul verbal de contraventie .
Intimata a formulat intampinare solicitand respingerea plangerii petentei avand in vedere ca la controlul efectuat la data de 19.10.2012 in punctul DN2 N km38 Dumitresti, JUD. V., asupra vehicul cu nr. de inmatriculare_ detinut și utilijat de petenta sa constatat ca se efectua un transport rutier de persoane fara a avea la bord certificatul de clasificare care expirase din 17.09.2012.
La dosar intimata a depus copie dupa procesul verbal de contraventie, copia certificatului de clasificare a autovehicului.
Instanta analizand procesul verbal de contraventie retine ca acesta a fost intocmit in mod legal, ca la data de 19.10.2012 la controlul efectuat de agentii ISCTR in punctul DN 2 N km 38 Dumitresti, jud. V. s-a constatat ca vehiculul cu nr. de inmatriculare_ detinut și utilijat de catre petenta efectua un transport rutier de persoane cursa regulata pe traseul RAMNICUL SARAT – DUMITRESTI insa acest autoturism avea certificatul de clasificare expirat din 17.09.2012. Potrivit art.3 pct.24 din HG NR. 69/2012 privind stabilirea incalcarilor Regulamentului CE NR.1071/2001 a Parlamentului European și al Consilului din 21.10.2009 privind normele comune pentru accesul la piata internationala a serviciilor de transport cu autocarul și autobuzul este necesar ca operatorul de transport sa respecte aceste obligatii . potrivit OG NR. 27/2011 transportul rutier poate fi efectuat numai cu vehicule rutiere e caror stare tehnica corespunde reglementarilor specifice in vigoare, avand inspectia tehnica perioadica valabila, acestea fiind clasificate conform reglementarilor in vigoare.
Avand in vedere ca asa cum recunoaste și petenta certificatul de clasificare era expirat. instanta urmeaza sa respinga plangerea ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul . cu sediul in RÂMNICU SĂRAT, . BIS, județul B. in contradictoriu cu intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-ISCTR cu sediul in sector 1, București, .. 38.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Rronuntata in sedinta publica, azi 13.05.2013
P.,Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 586/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3865/2013.... → |
|---|
