Plângere contravenţională. Sentința nr. 5265/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5265/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 9131/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Sentința Civilă nr. 5265
Ședința publică de la 16.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
Grefier: L. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent V. G. V. cu domiciliul în Focșani, ., ., . în contradictoriu cu intimat I. N. cu sediul în Piatra N., județul N., având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focșani și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată sub nr._ petentul V. G. V. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 19.07.2013 și a solicitat ca în baza probelor ce se vor administra în contradictoriu cu intimat I. N. să se pronunțe o hotărâre prin care sa-i fie admisa prezenta plângere.
Motivându-și în fapt plângerea, petentul a arătat că în data de 19.07.2013 în timp ce se deplasa cu autoturismul înmatriculat sub nr._ dinspre localitatea Lacul R. spre localitatea B. a fost oprit de un echipaj de poliție rutieră care i-a adus la cunoștință că ar fi circulat cu viteza de 106 km/h, fapt nereal întrucât nu era în localitate și nu a condus cu viteză.
Petentul nu și-a motivat plângerea în drept.
Spre dovadă petentul a solicitat proba cu acte și martori.
Intimatul I. N. legal citat cu copie acțiune și acte și cu mențiunea de a exprima punct de vedere pe excepția vizând competența teritorială, prin întâmpinare a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focșani și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei B..
Văzând că fapta reținută în sarcina petentei s-ar fi comis pe raza localității B., județul N., instanța în baza art. 131 și urm. C.pr.civ., a invocat excepția de necompetentă teritorială în judecarea prezentei cauze.
Petentul nefiind prezent nu și-a exprimat un punct de vedere pe excepție.
Examinând din oficiu competența teritorială instanțe retine;
În fapt, din actele dosarului se retine indubitabil că fapta contravențională reținută prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 19.07.2013 în sarcina petentului s-a comis pe raza localității B., județul N. localitate ce intră in raza de competentă teritorială a judecătoriei B..
Potrivit art. 32, al.2, din OG 2/2001 republicată cu modificări plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta.
Prin urmare, in cauza de fată competenta teritorială de soluționare aparține judecătoriei B. și nu judecătoriei Focșani, căreia în mod eronat i s-a adresat petentul, motive pentru care instanța va admite excepția de necompetentă teritorială a acestei instanțe și conform art. 131, 132 din N.cpr.civ., coroborat cu art. 32 din OG 2/2001 va declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B., județul N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Focșani.
Conform art. 131, 132 din N.cpr.civ., coroborat cu art. 32 din OG 2/2001 declină competența de soluționare a cauzei privind pe petent V. G. V. cu domiciliul în Focșani, ., ., . în contradictoriu cu intimat I. N. cu sediul în Piatra N., județul N. în favoarea Judecătoriei B., județul N..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.12.2013.
Președinte, Grefier,
C. M. L. S.
Red/Dact: C.M./L.S.
4 ex/09.01.2014/09.01.2014
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Hotărâre din... | Fond funciar. Sentința nr. 4262/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
