Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3813/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3813/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 7851/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3813
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.09.2013
PREȘEDINTE: B. E., judecător
GREFIER: C. Cerguță M.
Pe rol fiind judecarea sesizării formulată de petenta P. COMUNEI S. BRADULUI, cu sediul in . V., împotriva contravenientului C. I., cu domiciliul in . V., pentru înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activității în folosul comunității cu cea a amenzii.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedință, după care:
Potrivit art 131 C. instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanta retine cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ petenta P. COMUNEI S. BRADULUI a solicitat inlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activității în folosul comunității cu cea a amenzii, cu privire la intimatul contravenient C. I..
În motivarea cererii, petenta a precizat că intimatul contravenient refuză să se prezinte la sediul său pentru prestarea muncii de 24 ore in folosul comunitătii, astfel cum s-a stabilit de instanta de judecată prin emiterea mandatului nr 89/2012 de catre Judecatoria Focsani.
În drept au fost invocate disp. art.21 din Ordonanța nr 55/16.08.2002.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisuri.
Analizând lucrările dosarului cauzei, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal . nr_/2010, contravenientului C. I. i s-a aplicat amendă in sumă totală de 360 lei, iar instanta de judecată l-a obligat pe acesta la prestarea unei activitati in folosul comunitătii timp de 24 ore, potrivit sentintei civile nr 351/2012 pronuntata in dosarul nr_/231/2011 de catre Judecatoria Focșani, emițându-se mandatul cu nr 89/2012.
Potrivit celor invocate de petenta P. COMUNEI S. BRADULUI, contravenientul C. I. nu s-a prezentat la sediul acesteia pentru prestarea acestei activităti, dar potrivit documentatie depuse la dosarul cauzei nu se poate retine această situatie de fapt, acestea nefiind dovedite de petentă.
In baza art. 9 alin.3 și 5 din OG2/2001 si pentru toate motivele invocate mai sus, vom respinge ca neintemeiată sesizarea potrivit dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LE G I I
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiată cererea formulată de petenta P. COMUNEI S. BRADULUI, cu sediul in . V., împotriva contravenientului C. I., cu domiciliul in . V., pentru înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activității în folosul comunității cu cea a amenzii.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.09.2013.
Președinte, Grefier,
B. EmiliaCrina Cerguță M.
-5ex-Tehnored CC/RED. EB-02.10.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 151/2013. Judecătoria FOCŞANI | Grăniţuire. Sentința nr. 4042/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
