Succesiune. Sentința nr. 4469/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4469/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 306/231/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4469
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 5 NOIEMBRIE 2013
PREȘEDINTE: B. E. – JUDECĂTOR
GREFIER: L. M.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta V. M. cu domiciliul în . împotriva pârâților S. S., S. A., S. R. și S. T., toți din ., pentru partaj succesoral.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au lipsit părțile din prezenta cauză.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, pune în discuția părților excepția de netimbrare a acțiunii.
Apărătorul reclamantei având cuvântul solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării taxei de timbru.
Instanța, lasă cauza în pronunțare cu privire la excepția de netimbrare a acțiunii.
INSTANTA
Asupra acțiunii civile, de față;
Prin cererea înreg. la nr_, reclamanta V. M. a chemat în judecată pârâții S. S., S. A., S. R. și S. T., pentru partaj succesoral.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că solicită ieșirea din indiviziune asupra averii rămase de pe urma defunctei S. N., decedată la data de 2.06.2010, cu cheltuieli de judecată.
Prin Încheierea de ședință din data de 13 noiembrie 2012, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art 155 ind. 1 Cod procedură Civilă pentru neîndeplinirea obligației impuse de instanță de a depune la dosarul cauzei înscrisuri.
La data de 7 mai 2013, reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol iar prin măsurile dispuse de instanță, s-a pus în vedere reclamantei să depună la dosar copii de pe actele de stare civilă și certificatul de deces privind pe S. N. și obligația de a achita taxa de timbru, fiind citată cu această mențiunea.
La termenul din data de 17 septembrie 2013 părțile au lipsit însă pentru reclamantă s-a prezentat avocat cu delegație de reprezentare la dosar, căruia i s-au pus în vedere aceleași obligații și s-a acordat termen în acest sens.
La termenul din data de 5 noiembrie 2013, s-a prezentat apărătorul reclamantei care nu a fost în măsură să depună la dosar copii de pe actele de stare civilă și certificatul de deces privind pe S. N. și nici taxa de timbru, solicitând un nou termen în acest sens.
Conform disp. Art 1 Lg 146/1997 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești precum și cele adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta lege și se taxează în mod diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani cu excepțiile prevăzuite de lege. Articolul 2 din aceeași lege reglementează modul de calcul al taxelor de timbru proporțional cu valoarea litigiului. Valoarea la care se calculează taxa de timbru este cea menționată în acțiune sau în cerere. Potrivit disp. Art 20 Lg 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Potrivit disp. Art 20 alin 3 Lg 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Analizând actele dosarului, Instanța a constatat că reclamanta a achitat o taxă de timbru în sumă de 200 lei, potrivit chitanței aflată la fila 19 din dosar.
Prin dispozițiile instanței din data de 7 mai 2013, instanța a pus în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, fiind citată cu această mențiune.
La termenul din data de 17 septembrie 2013, s-a pus în vedere apărătorului reclamantei obligația de a achita taxa de timbru.
Cum până la termenul din data de 5 noiembrie 2013, reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a plăti taxa de timbru, deși i s-a pus în vedere acest lucru, în baza art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, instanța, va anula cererea ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE L E G I I
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată înreg. sub nr._, formulată de reclamanta V. M. cu domiciliul în . împotriva pârâților S. S., S. A., S. R. și S. T., toți din ., pentru partaj succesoral, ca insuficient timbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
S. L. – judecător L. M.
RED.S.L.DACT.L.M. 7 EX. 21.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4110/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 178/2013.... → |
|---|
