Succesiune. Sentința nr. 5419/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5419/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 23-12-2013 în dosarul nr. 15888/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5419
Ședința publică din data de 23 decembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
Pe rol se află pronunțarea asupra acțiunii civile formulate de reclamanta B. M. cu domiciliul în com. Golești, . în contradictoriu cu pârâții B. D. D. cu domiciliul în ., ., jud. V., B. C. C. cu domiciliul în ., B. T. G., B. G. A. și B. M. M. cu domiciliul în . având ca obiect partaj succesoral.
Dezbaterile orale asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 10.12.2013 note consemnate și în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru 16.12.2013 și pentru astăzi, 23.12.2013.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Focsani sub nr._ /2011 ,la data de 19.12.2012,reclamanta Bros M. a solicitat,in contradictoriu cu paratii Bros D. D.,Bros C. C. ,Bros T. G.,Bros G. A.,Bros M. M., partajarea averii succesorale ramase de pe urma def.Bros N. ,decedata la data de 14.04.2010.
In motivarea cereerii,reclamanta a aratat ,ca la data de 14.04.2010 a decedat def.Bros N.,ramanand ca mostenitori ,reclamanta ,in calitate de sotie supravietuitoare si paratii ,in calitate de fii,iar ca avere succesorala suprafata totala de 2300 mp. teren arabil si vie,situat in intravilanul ., T.25,p.c.664 ,cu vecinii N:Fleica G.,E-liber,S-G. T.,V-Bros N. ,potrivit T.P.nr._/octombrie 1994 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ,judetul V.,cota de ? din una casa de locuit construita din paianta ,acoperita cu tabal,avand 2 camere,sala,bucatarie,crama,situate in intravilan .,cu vecinii:P. C. ,drum comunal,cu o suprafata construita de 42 mp ,cota de ? din suprafata de 800 mp teren curti constructii aferent casei de locuit ,situata in intravilan .,cu vecinii:P. C. ,drum communal,un autoturism marca Dacia 1300 ,cu numar de inmatriculare_ ,an fabricatie 1980,._,._.
Cererea a fost motivata in drept,potrivit art.673 ind.1 si urm.C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrata .
In dovedirea cererii ,reclamanta a depus inscrisuri(f.5-27).
Paratii Bros D. D. si Bros C. C. s-au prezentat in fata instantei de judecata si au declarat ca sunt de acord cu actiunea formulata de reclamanta.
Paratii Bros T. G.,Bros G. A.,Bros M. M. nu s-au prezenat in fata instantei de judecata si nu au solicitat probe ,in aparare.
In cauza, s-a administrat proba cu inscrisurile depuse de parti .
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză cu privire la bunurile supuse împărțelii, calitatea de moștenitor și cota parte ce se cuvine fiecăruia, instanța, prin incheierea interlocutorie pronuntata in data de 14 mai 2013, a admis in principiu cererea ,a constatat deschisă succesiunea defunctului B. N. (N.),decedat în data de 14.04.2010, cu ultimul domiciliu în mun.Focsani,jud. V.,a constatat că au calitatea de moștenitori ai defunctului Bros N.(N.):B. M.,in calitate de sotie supravietuitoare,cu cota legala de 5/20 si paratii B. D. D.,in calitate de fiu,cu cota legala de 3/20 ,B. C. C., in calitate de fiu,cu cota legala de 3/20,Bros T. G., in calitate de fiu,cu cota legala de 3/20,B. G. A., in calitate de fiu,cu cota legala de 3/20,B. M. M., in calitate de fiu,cu cota legala de 3/20,că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului B. N.(N.), este compusă din următoarele bunuri:suprafata totala de 2300 mp. teren arabil si vie,situat in intravilanul ., T.25,p.c.664 ,cu vecinii N:Fleica G.,E-liber,S-G. T.,V-Bros N. ,potrivit T.P.nr._/octombrie 1994 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ,judetul V.,cota de ? din una casa de locuit construita din paianta ,acoperita cu tabal,avand 2 camere,sala,bucatarie,crama,situate in intravilan com.Cirligele,.,cu vecinii:P. C. ,drum comunal,cu o suprafata construita de 42 mp ,cota de ? din suprafata de 800 mp teren curti constructii aferent casei de locuit ,situata in intravilan com.Cirligele,.,cu vecinii:P. C. ,drum communal,un autoturism marca Dacia 1300 ,cu numar de inmatriculare_ ,an fabricatie 1980,._,._.
In cauza a fost administrata proba cu expertiza specialitatea constructii intocmit de expert Velnita Sile(f.86-92), expertiza specialitatea topometrie efectuat de expert M. V.(f.102-116 ), expertiza specialitatea auto efectuat de expert Dirdala D. O.(f.124-128 ) pentru evaluarea bunurilor și formularea propunerilor de lotizare,fata de care partile nu au formulat obiectiuni .
Potrivit art. 669 C.civ. incetarea coproprietatii prin partaj poate fi ceruta oricand ,afara de cazul in care partajul a fost suspendat prin lege ,act juridic ori hotarare judecatoreasca
Astfel,instanta urmeaza sa admita si in fond atat actiunea pentru partaj succesoral, astfel că potrivit art.673 ind.13 c.pr.civ. se va dispune iesirea din indiviziune prin atribuirea în proprietate exclusivă fiecarei parti a urmatoarelor loturi ,potrivit variantei unice din raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de expert Velnita Sile(f.86-92), potrivit variantei 1 din raportul de expertiza specialitatea topometrie efectuat de expert M. V.(f.102-116 ), potrivit variantei unice din raportul de expertiza specialitatea auto efectuat de expert Dirdala D. O.(f.124-128 )ce fac parte integranta din prezenta hotarare .
Astfel,reclamanta Bros M. va primi suprafata totala de 2300 mp. teren arabil si vie,situat in intravilanul ., T.25,p.c.664 ,cu vecinii N:Fleica G.,E-liber,S-G. T.,V-Bros N., casa de locuit construita din paianta ,acoperita cu tabal,avand 2 camere,sala,bucatarie,crama,situate in intravilan com.Cirligele,.,cu vecinii:P. C. ,drum comunal,cu o suprafata construita de 42 mp .,suprafata de 800 mp teren curti constructii aferent casei de locuit ,situata in intravilan com.Cirligele,.,cu vecinii:P. C. ,drum communal,un autoturism marca Dacia 1300 ,cu numar de inmatriculare_ ,an fabricatie 1980,._,._.
Pentru a dispune astfel ,instanta are in vedere in ceea ce priveste atribuirea bunurilor, vointa exprimata a partilor .
In drept ,se retine incidenta dispozitiilor art.673 ind.9 C.p.civ.,in sensul retinerii drept criterii de formare si atribuire a loturilor a vointei partilor,a marimii cotei parti ce se cuvine fiecareia ,a naturii bunului,sau altor asemenea criterii ,anterior evidentiate prin prezenta hotarare.
În baza art. 676 Cod civil, instanța va egaliza loturile prin sulte,urmand a obliga pe reclamanta Bros M. sa plateasca sulta fiecarui parat(B. D. D., B. C. C., B. T. G., B. G. A. și B. M. M. )suma de cate 6192,21 lei.
Se va lua act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Se vor aduce la indeplinire,dispozitiile art. 35 al.5 din Legea 7/1996, in sensul transmiterii in termen de 3 zile ,a hotararii ramase definitive si irevocabile ,la Biroul de Carte Funciara Focsani –OCPI V. si dispozitiile art .77 ind.1 alin.6 din Legea 571/2003 (Codul Fiscal) in sensul comunicarii in termen de 3o de zile de la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii ,catre organul fiscal competent –DGFP V. –AFP Focsani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect partaj succesoral înregistrată la nr._ formulată de reclamanta B. M., CNP_, cu domiciliul în com. Golești, . în contradictoriu cu pârâții B. D. D., CNP_, cu domiciliul în ., ., jud. V., B. C. C., CNP_, cu domiciliul în ., B. T. G., CNP_, B. G. A., CNP_, și B. M. M. cu domiciliul în com. Cîrligele, ..
Potrivit art.673 ind.13 c.pr.civ. dispune iesirea din indiviziune prin atribuirea în proprietate exclusivă fiecarei parti a urmatoarelor loturi ,potrivit variantei unice din raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit de expert Velnita Sile(f.86-92), potrivit variantei 1 din raportul de expertiza specialitatea topometrie efectuat de expert M. V.(f.102-116 ), potrivit variantei unice din raportul de expertiza specialitatea auto efectuat de expert Dirdala D. O.(f.124-128 )ce fac parte integranta din prezenta hotarare .
Reclamanta B. M. primeste:
-suprafata totala de 2300 mp. teren arabil si vie,situat in intravilanul ., T.25,p.c.664 ,cu vecinii N:Fleica G.,E-liber,S-G. T.,V-Bros N., casa de locuit construita din paianta ,acoperita cu tabal,avand 2 camere,sala,bucatarie,crama,situate in intravilan com.Cirligele,.,cu vecinii:P. C. ,drum comunal,cu o suprafata construita de 42 mp .,suprafata de 800 mp teren curti constructii aferent casei de locuit ,situata in intravilan com.Cirligele,.,cu vecinii:P. C. ,drum communal,un autoturism marca Dacia 1300 ,cu numar de inmatriculare_ ,an fabricatie 1980,._,._.
Obliga pe reclamanta B. M. sa plateasca sulta fiecarui parat(B. D. D., B. C. C., B. T. G., B. G. A. și B. M. M. )suma de cate 6192,21 lei.
Ia act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Se vor aduce la indeplinire,dispozitiile art. 35 al.5 din Legea 7/1996, in sensul transmiterii in termen de 3 zile ,a hotararii ramase definitive si irevocabile ,la Biroul de Carte Funciara Focsani –OCPI V. si dispozitiile art .77 ind.1 alin.6 din Legea 571/2003 (Codul Fiscal) in sensul comunicarii in termen de 3o de zile de la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii ,catre organul fiscal competent –DGFP V. –AFP Focsani.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23 decembrie 2013.
Pentru președinte aflat în concediu medical,
R. I.
Semnează președintele judecătoriei, Grefier,
M. G. F. C.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 10/22.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4859/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1496/2013.... → |
|---|
