Uzucapiune. Sentința nr. 4771/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4771/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 12228/231/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Dosar nr._ Sentinta civila nr. 4771
Ședința publică de la 31 Octombrie 2013
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A. L. J.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe petentul B. M. V. I., cu sediul in . si reclamanta I. M. domiciliata in .,in contradictoriu cu pârâta U. A. TERITORIALĂ ., cu sediul in .,având ca obiect –uzucapiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine de pe lista de sedinta, a raspuns reclamanta, lipsa diind petenta si parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reclamanta Irima M., avand cuvantul depune la dosar dovada achitarii taxei de timbru, prin chitanta . nr._ si invedereaza instantei ca-si insuseste semnatuta inscrisului de la fila 3 si acordsul de mediere depus la dosar exprima acordul sau de voință.
Retinand cauza in pronuntare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata,
Prin cererea inregistreta la nr._, reclamanta I. M., a chemat in judecata parata pârâta U. A. TERITORIALĂ ., cu sediul in ., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se incuviiteze acordul de mediere incheiat Biroului de Mediere I. V. .
In motivarea acțiunii, reclamantul isi intemeiaza cererea pe disp. art. 592 din Legea 192/2006.
La data de 21.11.2013, reclamanta s-a înfățișat în ședința publica, si a solicitat instanței să se ia act de acordul de mediere.
Cererea a fost timbrata cu taxa in valoare de 20 lei.
Asupra cererii de fata;:
Potrivit planului de amplasament si delimitare a imobilului intocmit de expert M. R. imobilul in litigiu este in suprafata de 2515 mp situati in ..50, ., 2924 A, cu vecinii A. C., B. G. si dum pe doua laturi.
La data de 21.11.2013, reclamanta s-a înfățișat în ședința publica, si a solicitat instanței să se ia act de acordul de mediere.
Conform art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 privind mediereasi organizarea profesiei de mediator „in cazul in care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea parților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art.439 din Noul Codul de procedura civila."
Finalizarea procesului de mediere s-a realizat cu participarea :- U. A. Teritoriala Urechesti judetul V. ,reprezentata de catre PRIMAR- I. M. domiciliata in ..Urmarea unei sedinte de mediere, partile au consimtit sa stinga conflictul ivit in legatura cu diferenta de teren de 515 mp. ,teren situat in intravilanul comunei Urechesti in T - 50, P – 2925 Cc, P - 2924 A suprafata gasita in plus cu ocazia masuratorilor efectuate in vederea intabularii ,prin incheierea prezentului acord de mediere.Astfel,partile au ajuns la impacare ,U. A. Teritoriala prin Dl. Primar a recunoscut ca diferenta de teren de 515 mp. gasita in plus fata de suprafata detinuta de catre I. M. ,cu acte de proprietate ,cu siguranta este rezultatul unei erori materiale data de aparatura cu care s-au facut masuratorile la acea data(ruleta,lant).De altfel, este cunoscut faptul ca intreaga suprafata de teren, inclusiv cea gasita in plus,este detinuta si imprejmuita de catre I. M. si familia acesteia de foarte multi ani.
Acordul de Mediere este insotit si de declaratii ale vecinilor care confirma ca proprietarul terenului in cauza este d-na I. M. si aceasta nu le-a incalcat proprietatile lor
In aplicarea acestor prevederi legale, instanța va lua act de acordul de mediere nr. 45 incheiata intre reclamanta Irima M. si parata U. A. TERITORIALĂ ., prin Primar B. N. .
Cum la acest termen de judecata din 21.11.2013 s-a prezintat reclamanta si a declarat ca intelege sa pună capat litigiului de fata printr-un acord de mediere, instanta in baza art. 439 din Noul Codul de procedura civila si art. 63 din Legea nr.192/ 2006 urmeaza sa admita cererea si sa consfinteasca invoiala partilor materializata in acordul de mediere nr. 45/2013 incheiat la Biroul de M. I. V..
Văzând cererea legal timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite actiunea avand ca obiect constatare drept de proprietate privind privind pe petentul B. M. V. I., cu sediul in . si reclamanta I. M. domiciliata in .. In contradictoriu cu pârâta U. A. TERITORIALĂ ., cu sediul in .,având ca obiect –uzucapiune.
Ia act de acordul de mediere nr 45 incheiat intre reclamanta I. M. si parata U. Adminsitrativ Teritoriala Urechesti, jud.V., prin Primar B. N. in cadrul B. M. I. V., care va constitui dispozitivul sentintei: ,, B. M. I. V.,,prin mediator I. V. ,avand Autorizatia nr. 1325 / 14.12.2008 eliberata de catre Consiliul de Mediere ,in conformitate cu prevederile art. 58 si 59 din Legea nr. 192 / 2006 ,modificata si completata privind medierea ,organizarea si exercitarea profesiei de mediator a fost intocmit in forma scrisa prezentul acord de mediere.U. A. Teritoriala Urechesti judetul V. este de acord ca I. M. are dreptul de proprietate asupra intregii suprafete de teren intravilan in suprafata de 2515 mp. suprafata situata in intravilanul UAT Urechesti judetul V. in T – 50, P – 2925 Cc si 2924 A, avand vecinii: A. C.,Bornoz G. si drum pe doua laturi.Aceasta ne este vointa liber exprimata prin care intelegem sa punem capat conflictului ivit.Partilor li s-a adus la cunostinta faptul ca prezentul accord de mediere are valoarea unui inscris sub semnatura private ,iar instanta are obligatia sa ia act de invoiala partilor sis a pronunte o hotarare potrivit dispozitiilor art. 438 si 441 NCPC precum si art. 63 Legea 192 / 2006modificata si completata privind medierea si organizarea profesiei de mediator ale caror prevederi- alin 1:,, in cazul in care conflictul a fost solutionat pe calea medierii instanta va pronunta ,la cererea partilor o hotarare potrivit dispozitiilor art. 271 C.proc. Civ. ( in present art 438 – 441 NCPC).- alin 3 :,, hotararea de expedient pronuntata conform prevederilor prezentei legi,constituie titlu executoriu,,Acordul de Mediere este insotit si de declaratii ale vecinilor care confirma ca proprietarul terenului in cauza este d-na I. M. si aceasta nu le-a incalcat proprietatile lor.Prezentul acord de mediere a fost intocmit in 4(patru) exemplare ,cate unul pentru fiecare partile PARTILE U. A. Teritoriala - I. M. Prin Primar/ss.indescifrabil,M.-I. V./ss.indescifrabil si I. M./ss.idescifrabil
Prezenta hotarare de expedient constituie titlu executoriu si se va comunica organelor fiscale si Biroului de Carte Funciara V..
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 21.11.2013.
P., Grefier,
I. ȘerbănuțAngelina L. J.
Tehnored.IS/
5ex-
.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2676/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 123/2013.... → |
|---|
