Plângere contravenţională. Sentința nr. 5079/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5079/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 6497/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani-Județul V.
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 5079
Ședința publică din data de 06. Decembrie .2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. N. -Judecător
GREFIER – Anișoara G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul G. I., cu domiciliul în Mun.Focșani, . M., nr.5 Bis, ., jud.V., în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - cu sediul în mun. Focșani, ..12, jud. V., avind ca obiect plingere contraventionala.
Dezbaterile orale au avut loc in ședința publica din data de 22.11.2013, note consemnate in incheierea de ședinta din acea data, care face parte integranta din prezenta, cind instanta in vederea deliberarii, a aminat pronuntarea cauzei pentru astazi, 06.12.2013, cind:
INSTANȚA
Deliberând asupra plângerii contravenționale de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani la data de 27.05.2013 sub nr._, petentul G. I. a formulat în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliție al Județului V. plângerea contravențională împotriva unui proces verbal de contravenție nedatat și necomunicat prin care a fost sancționat cu suspendarea permisului de conducere pentru o perioadă de 90 de zile din data de 20.05.2013.
În motivare, a arătat că a fost cerecetat penal de P. de pe lângă Tribunalul V. și s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru motivul că fapta săvârșită nu a fost prevăzută de lege. In această situație suspendarea dreptului de a conduce nu este decât o măsură complementară dispusă printr-un act sancționator ce nu i-a fost comunicat.
In drept, a invocta prevederile OG2/2001.
În dovedire, petentul a depus mai multe înscrisuri .
Prin întâmpinarea depusă la data de 28.06.2013, intimatul I. V. a solicitat respingerea contestației ca fiind rămasă fără obiect întrucât măsura administrativă de suspendarea dreptului de a conduce a fost aplicată ca urmare a producerii de către petent a unui accident rutier soldat cu victime omenești, care a făcut obiectul unui dosar penal.
In motivare, intimatul a arătat că măsura a fost dispusă în tem,eiul art. 103 alin 1lit c) din OUG 195/2002, nefăcând obiectul unui proces verbal de contravenție
In drept, au fost invocate prevederile art. 205 cod pr civ.
In dovedire, intimatul a depus mai multe înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține că așa cum rezultă din Referatul de propunere de a nu se începe urmărirea penală în cadrul dosarului penal nr. 614/P/2013(f. 7), în data de 08.03.2013 petentul Genuche I. ce conducea autoturismnul_ – Taxi, a acroșat pe minora P. M. A. pe o trecere de pietoni de pe .. In urma acestui accident, minora a suferit vătămări corporale însă nu a depus plângere penală împotriva numitului Genuche I. și nu s-a prezentat la serviciul Medico- Legal pentru eliberarea unui certificate medico-legal. S-a emis Rezoluția 614/P/2013 în data de 07.05.2013 de neîncepere a urmăririi penale confirmată de Pasrchetul de pe lângă Tribunalul V..
In temeiul art. 103 alin 1lit c) din OUG 195/2002 și a dispoziției Șefului /Serviciului Poliției Rutiere petentului I s-a suspendat dreptul de a conduce autovehicule pentru o perioadă de 90 de zile, fapt comunicat prin adresa_/22.05.2013 (f. 5)
Potrivit art. 103 alin 1 lit c) din OUG 195/2002 suspendarea dreptului de a conduce se dispune pentru o perioada de 90 de zile cand fapta conducatorului de autovehicul sau tramvai a fost urmarita ca infractiune la regimul circulatiei pe drumurile publice, precum si in cazul accidentului de circulatie din care a rezultat decesul sau vatamarea corporala a unei persoane si instanta de judecata sau procurorul a dispus neinceperea urmaririi penale, scoaterea de sub urmarire penala sau incetarea urmaririi penale, daca pentru regula de circulatie incalcata prezenta ordonanta de urgenta prevede suspendarea exercitarii dreptului de a conduce.
Din prevederile articolului sus-menționat instanța reține faptul că indiferent de atrgerea răspunderii contravenționale, celui care a produs un accident de circulație soldat cu vătămarea corporală a unei persoane i se aplică măsura suspendării dreptului de a conduce pentru 90 de zile .
Ca atare, susținerea petentului cu privire la exitența unui proces verbal de constatare și sancționare a contravenției care să cuprindă această dispoziție nu este fondată, măsura luată împotriva sa fiind conformă dispozițiilor legale.
Din temeiul juridic invocat de contestator și motivarea în fapt a cererii, rezultă că solicitarea sa a fost formulată pe calea plângerii contravenționale, contestându-se legalitatea măsurii tehnico-administrative a reținerii permisului de conducere al contestatoarei.
Potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001, împotriva procesului-verbal de constatatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere, în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Pe cale de consecință, instanța reține faptul că plângerea contravențională nu poate viza decât un proces-verbal prin care se constată și se sancționează o contravenție, astfel cum aceasta este definită de art. 1 din OG 2/2001.
Întrucât cererea formulată pe calea plângerii contravenționale nu vizează un proces-verbal de contravenție, iar potrivit art. 31 alin. 1 din OG 2/2001, plângerea contravențională poate avea ca obiect doar un proces-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii, instanța apreciază că cererea formulată de către contestator este lipsită de obiect, această măsură de suspendare a dreptului de a conduce nefiind dispusă printr-un proces verbal de contravenție .
Pe cale de consecință, instanța urmează a respinge acțiunea formulată de petent ca fiind lipsită de obiect.
PENTRU ACESTE MOTIV E
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul G. I., cu domiciliul în Mun.Focșani, . M., nr.5 Bis, ., jud.V., în contradictoriu cu intimata I. V., cu sediul în mun. Focșani, ..12, jud. V., ca lipsită de obiect.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Focșani.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.12.2013.
Președinte, Grefier,
M. N. Anișoara G.
Red. M.N. / Tehn. A.G.
Ex.5/28.01.2014
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3472/2013. Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2676/2013.... → |
|---|
