Contestaţie la executare. Sentința nr. 3808/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3808/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 6215/233/2013
Dosar nr._
(disjuns din dosar nr._/233/2012)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3808
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.04.2013
PREȘEDINTE: M. K.
GREFIER: M. A. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra excepției lipsei de obiect invocată în cauza civilă având ca obiect „contestație la executare”, formulată de contestatorul L. V. în contradictoriu cu intimatul L. A..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea la data de 12.04.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției lipsei de obiect, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._/233/2012 din data de 27.11.2012, reclamantul L. V. a chemat în judecată pe pârâtul L. A., solicitând instanței ca pe calea ordonanței președințiale să dispună sistarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea pârâtului prin ..03.2012 a Tribunalului G.. În plus, reclamantul a solicitat anularea formelor privind instituirea măsurii popririi asupra veniturilor sale.
În susținerea cererii, a arătat că prin hotărârea menționată, a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea pârâtului până la majoratul acestuia, respectiv 24.08.2012 sau până la încetarea stării de nevoie.
Astfel, reclamantul apreciază că cele două condiții nu mai sunt îndeplinite pentru că pârâtul a devenit major și are posibilități proprii de a-și câștiga existența.
În drept, se întemeiază pe art.531 cod civil și art.581 și următoarele Cod proc.civ.
La cerere, a fost anexată în copie ..03.2012 pronunțată de Tribunalul G. în Dosar nr._ .
La termenul de judecată din data de 14.03.2013, instanța a calificat capătul de cerere privind anularea popririi asupra veniturilor drept „contestație la executare” și a dispus disjungerea acestuia și formarea unui nou dosar, înregistrat sub nr._ .
De asemenea, a pus în vedere contestatorului să precizeze obiectul cererii, în sensul de a indica actul de executare a cărui anulare o solicită și să depună înscrisuri în dovedire.
La termenul de judecată din data de 11.04.2013, instanța din oficiu a invocat excepția lipsei de obiect, pe care a reținut-o spre soluționare cu prioritate față de fondul cauzei, în condițiile art.137 alin.1 cod proc.civ.
Conform art.133 alin.1 Cod proc.civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
În cauza de față, contestatorul nu a indicat în mod clar obiectul cererii, în sensul de a identifica actul de executare a cărui anulare o solicită, arătând cu titlu general că solicită „anulare poprire”, fără nici un fel de alte detalii care să permită individualizarea acestei popriri sau identificarea dosarului de executare.
În consecință, instanța urmează a admite excepția invocată și va anula acest capăt de cerere ca lipsit de obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei de obiect.
Anulează cererea având ca obiect „contestație la executare”, formulată de contestatorul L. V., cu domiciliul în G., .. 67, jud. G., în contradictoriu cu intimatul L. A., cu domiciliul în G., ., jud. G., ca lipsită de obiect.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.04.2013.
Președinte,Grefier,
Red MK / Dact M./4 ex /27.05.2013
.
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 9696/2013.... | Pretenţii. Încheierea nr. 14/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
