Fond funciar. Sentința nr. 2759/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2759/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 9121/233/2012
Dosarul nr._
Operator de date cu caracter personal nr.8637
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2759
Ședința Publică din data de 21.03.2013
Președinte – A. M.
Grefier - C. D.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul T. G. și pe pârâta C. DE F. FUNCIAR A PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI G., având ca obiect „fond funciar”;
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este îndeplinită;
S-a făcut referatul cauzei de către grefier cu privire la stadiul de judecată a cauzei, în sensul că se află la al 2-lea termen, precum și faptul că a fost depusă la dosar declarația reclamantului prin care arată că acțiunea nu îi aparține, după care;
Instanța având în vedere declarația reclamantului prin care arată că nu își însușește acțiunea, rămâne în pronunțare pe nulitatea cererii pentru lipsa semnăturii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, reclamantul T. G. a chemat în judecată pe pârâta C. de F. Funciar a Primăriei Municipiului G. pentru a-i reconstitui dreptul de proprietate asupra a 2 ha teren aflat pe raza Municipiului G..
În motivarea în fapt a cererii a arătat că este unicul moștenitor al bunicii sale, Z. N. I., decedată în anul 2009 și solicită reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii 18/1991, Legii 1/2000 și Legii 247/2005.
A solicitat să fie adus în fața instanței, aflându-se în prezent în PNT G..
În declarația dată în fața judecătorului delegat la PNT G. ( fila 3) a declarat că își însușește cererea.
Instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a depune încă un exemplar de pe acțiune pentru comunicare.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Reclamantul a depus la dosar o cerere prin care a arătat că prezenta cerere de chemare în judecată nu este formulată de acesta ( fila 19).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 21.03.2013, reclamantul a depus la dosar o cerere prin care a arătat că prezenta cerere de chemare în judecată nu este formulată de acesta ( fila 19), ceea ce în opinia instanței echivalează cu neînsușirea cererii de chemare în judecată.
Potrivit art. 133 alin. 1 C.pr.civ. „Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă”.
Față de aceste dispoziții legale, instanța reține că acțiunea introductivă formulată de reclamant nu cuprinde semnătura acestuia, întrucât acesta a declarat în scris că nu-și însușește cererea formulată, drept pentru care instanța va declara prezenta cerere nulă pentru lipsa semnăturii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declară nulă cererea privind pe reclamantul T. G., în prezent deținut în Penitenciarul G., în contradictoriu cu pârâta C. DE F. FUNCIAR A PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI G., cu sediul în G., ., pentru lipsa semnăturii reclamantului.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.AM/tehnored.CD
4 ex./03.04.2013
| ← Evacuare. Sentința nr. 4499/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 7696/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
