Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1053/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1053/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 08-02-2013 în dosarul nr. 953/233/2013
Dosar nr._
Dosar executare nr.1768/2012
B. M. B. C.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR.1053
Ședința din Camera de consiliu din 08.02.2013
Președinte – D. G. N.
Grefier – M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent B. M. B. - C., cu sediul în A., . nr.78, jud. V., creditor B. SA - DIRECȚIA CREDITE NEPERFORMANTE, cu sediul în București ..6A sector 2 și pe debitor C. L. R., domiciliat în ., având ca obiect încuviințare executare silită.
S-a dispus soluționarea cauzei fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 01.02.2013, sub nr. de dosar_, B. M. B. C. a înaintat instanței cererea de încuviințare a executării silite a titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin emis de . SRL, în data de 05.05.2008, scadent în 28.08.2009, avalizat de C. L. R., cerere formulată de creditorul . debitorului avalist C. L. R., domiciliată în .,
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 3711 alin. 2 C.p.c.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
La termenul din 08.02.2013 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G..
Asupra excepției invocate, instanța analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța urmează să o admită pentru următoarele motive:
Potrivit art. 334 alin. 1 C.p.c., instanța își verifică din oficiu competența, putând cere lămuririle necesare.
De asemenea potrivit art. 3711 C.p.c. teza a doua executorul judecătoresc va solicita instanței de executare încuviințarea executării silite, înaintându-i în copie cererea de executare și titlul executoriu.
Potrivit art. 373 alin. 2 C.p.c. instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Instanța constată că s-a solicitat încuviințarea executării silite împotriva debitorului care are domiciliul în domiciliată în ., domiciliu care este menționat în toate înscrisurile depuse la dosar, inclusiv și cererea de executare silită.
Pentru aceste motive de fapt și de drept, instanța apreciază că excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. este întemeiată, motiv pentru care va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Liești și în consecință, în temeiul art. 334 alin. (2) C.proc.civ., instanța urmează să trimită dosarul spre competentă soluționare instanței în cărei circumscripție teritorială se află satul Ivești, jud. G., respectiv Judecătoriei Liești, ca instanță de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei civile privind pe petent B. M. B. - C., cu sediul în A., . nr.78, jud. V., creditor B. SA - DIRECȚIA CREDITE NEPERFORMANTE, cu sediul în București ..6A sector 2 și pe debitor C. L. R., domiciliat în ., având ca obiect încuviințare executare silită, în favoarea Judecătoriei Liești, căreia i se va înainta dosarul spre competentă soluționare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. D.G.N. / Dact. M.O. / 3 ex /21.02.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7128/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 25/2013.... → |
|---|
