Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6287/2013. Judecătoria GALAŢI

Sentința nr. 6287/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 11316/233/2013

Dosar nr._

Dosar executare nr.565/2013

B. S. D. C.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SENTINȚA CIVILĂ NR.6287

Ședința din Camera de consiliu din 13.06.2013

Președinte – I. D.

Grefier – M. O.

La ordine soluționarea cererii de încuviințare executare silită formulată de B. S. D. C., cu sediul în B., ., nr. 32, Clădirea XXL, ., jud. B., pentru creditoarea B. F. IFN SA, cu sediul în București . B., nr. 1-7, ., sector 1 în contradictoriu cu debitoarei N. C., domiciliată în G., ., jud. G..

La apelul nominal nu se prezintă părțile, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 656 alin. 2 teza I-a NCPC.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată obiectul cauzei ”încuviințare urmărire imobiliară”, cauza se află la primul termen de judecată după care,

În temeiul art. 130 NCPC raportat la art. 650 NCPC, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. în soluționarea prezentei cereri și lasă cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii ce face obiectul prezentului dosar constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11.06.2013 pe rolul Judecătoriei G., sub nr._/233/2013 B. S. D. C. a solicitat încuviințarea executării silite prin toate modalitățile de executare la cererea creditoarei B. F. IFN SA contra debitoarei N. C. în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr._/2010.

Cererea nu a fost motivată în fapt.

În drept, au fost invocate prevederile art. 665 și 650 NCPC.

La cerere au fost anexate înscrisuri în dovedire.

Cererea a fost legal timbrată.

La termenul din 13.06.2013, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G..

Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., în temeiul art. 248 NCPC, instanța urmează să o admită pentru următoarele considerente:

La data de 13.07.2010, creditoarea și debitoarea au încheiat contractul de credit nr._/2010. Creditoarea a precizat că suma restantă de plată este de 4750,81 lei.

La termenul de judecată din 13.06.2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G..

În drept, conform art.650 alin.1,2 NCPC, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.

Având în vedere că sediul biroului executorului judecătoresc S. D. C. se află pe raza Judecătoriei B., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. și va declina soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei B., jud. B..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G., invocată din oficiu.

Admite excepția invocată din oficiu a necompetenței teritoriale a Judecătoriei G. în soluționarea cererii formulate de B.E.J. S. D. C., cu sediul în B., ., nr. 32, Clădirea XXL, ., jud. B., în numele creditoarei B. F. IFN SA, cu sediul în București . B., nr. 1-7, ., sector 1 în contradictoriu cu debitoarei N. C., domiciliată în G., ., jud. G..

Trimite cererea de încuviințare a executării silite formulată de B. F. IFN SA spre competentă soluționare Judecătoriei B..

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.06.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. I.D. / Dact. M.O. / 4 ex /25.06.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6287/2013. Judecătoria GALAŢI