Pretenţii. Sentința nr. 3022/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3022/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 13443/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
Sentința civilă nr. 3022/2013
Ședința publică de la 27.03.2013
PREȘEDINTE - D. G. B.
Grefier - M. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ pretenții ” formulată de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. - G., ., Cod postal_, J. G. în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 331 - G., .. 151, ., ._, J. G..
La apelul nominal făcut in ședință publică la prima strigare, la a doua strigare si la sfârșitul ședinței de judecata,a răspuns reclamanta prin consilier juridic T. D., lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că prezenta cauza se afla la primul termen de judecata, în fond, după care:
Reprezentantul reclamantei nu are cereri prealabile de formulat.
Instanța constata ca azi este prima zi de înfățișare, procedura fiind legal îndeplinită, și potrivit disp.art.134 C.p.c. acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul reclamantei solicita proba cu înscrisuri.
Instanța în baza disp.art.167 Cod procedură civilă încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Reprezentantul reclamantei nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele;
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta Asociația de Proprietari nr. 331 solicitând obligarea acesteia la plata sumei de_,71 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neplata în termen a facturilor de energie termică.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractelor încheiate între părți societatea reclamantă a furnizat debitoarei servicii de energie termică pentru încălzire și a apei calde menajere, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 15 zile lucrătoare de la emiterea facturilor.
Astfel, societatea reclamantă și-a îndeplinit obligațiile asumate însă pârâta nu a achitat sau a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități.
A precizat că pârâta a fost convocată în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu dispozițiile art. 7201 C.p.c., însă acest demers a rămas fără rezultat .
În drept, a invocat prevederile art. 1166, 1169, 1766, 1768 din Codul civil, art. 46 Cod comercial, Legea 51/2006.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri. (filele 5-60).
Legal citată, pârâta nu a desemnat reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
În temeiul art. 77 din Legea 85/2006 instanța a constatat că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Din analiza ansamblului materialului probator aflat la dosarul cauzei, rezultă următoarele:
P. contractul de furnizare a energiei termice și a apei calde de consum nr. 1283/10.02.2010 (filele 42-48), reclamanta . în calitate de furnizor s-a obligat să asigure pârâtei Asociația de Proprietari nr. 331, în calitate de utilizator, energie termică pentru încălzire și apa caldă menajeră .
Din facturile fiscale aflate la filele 12-41, din tabelul cu calculul penalităților ( fila 7) și din fișa – componență sold depusă la fila 6 dosar, rezultă că pârâta figurează cu un debit în cuantum de_,71 lei reprezentând majorări de întârziere pentru neplata sau plata cu întârziere a debitelor restante de energie termică, pentru facturi emise în perioada 31.08.2009 – 31.10.2011.
Potrivit art. 10 din contractul părților determinarea cantității de energie termică se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare înregistrare.
Potrivit art. 18 alin 1 din contract, factura pentru furnizarea energiei termice se emite până la data de 15 ale lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată, iar consumatorii sunt obligați să achite facturile în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Întrucât pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, aceasta datorează și majorări de întârziere la facturile restante conform art. 18 alin. 2 din contract, majorări calculate la suma de_,71 lei pentru facturile de energie termică.
Cum sumele arătate anterior sunt asumate prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata sumei totale de_,71 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect „ pretenții ” formulată de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. - G., ., Cod postal_, J. G. în contradictoriu cu parata ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 331 - G., .. 151, ._, J. G..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de_,71 lei, reprezentând penalități energie termică aferente perioadei 01.01.2012 – 31.03.2012, calculate pentru neplata in termen a serviciilor de energie termica aferente perioadei 31.08.2009 –21.10.2011.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2013.
Președinte,Grefier,
Red.D.G.B.26.04.2013
Dact.M.R./4 ex.09.05.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2111/2013. Judecătoria... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... → |
|---|
