Pretenţii. Încheierea nr. 17/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 17/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 153/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de: 17.06.2013
Instanța constituită din:
Președinte: N. V. C.
Grefier: A. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta . LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL C. – FILALA G., cu sediul în G., ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari 215, cu sediul în G., ., . obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul reclamantei, cj. N. A. care depune delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,
Instanța constată prima zi de înfățișare conf. art. 134 C., se declara competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauza potrivit disp. art. 159 indice 1 alin. 4 C., după care acordă cuvântul părților pe probatorii.
Reprezentantul reclamantei solicită proba cu actele aflate la dosarul cauzei.
Instanța în baza art.167 Cod proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, pentru părți, apreciind că este pertinentă, concludentă și utilă, putând contribui la soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat instanța acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera cf. disp. Art. 260 cpc.
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 20.06.2013.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 17.06.2013.
P., GREFIER,
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ 6509
Ședința publică din data de: 20.06.2013
Instanța constituită din:
Președinte: N. V. C.
Grefier: A. B.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile formulată de către reclamanta . LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL C. – FILALA G., cu sediul în G., ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 215, cu sediul în G., ., ., având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 17.06.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20.06.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 07.01.2013 reclamanta ., prin administrator judiciar CC INSOL SPRL C. – Filiala G. a solicitat obligarea pârâtei Asociația de proprietari nr. 215 din G. la plata sumei de 11.724,27 lei, reprezentând contravaloarea majorărilor de întârziere calculate in perioada 1.10._12 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferentă perioadei 28.02._12, neachitate total sau parțial la termenul scadent.
In motivarea cererii sale reclamanta a arătat ca prin contractul nr. 1154/6.01.2010 si actele adiționale ulterioare încheiate cu pârâta, reclamanta s-a obligat sa furnizeze servicii de energie termica si apa calda iar pârâta s-a obligat sa achite contravaloarea acestor servicii in termen de 15 zile de la emiterea facturii. Deși reclamanta si-a îndeplinit obligațiile, pârâta nu a achitat facturile sau le-a achitat cu întârziere, motiv pentru care . fost nevoita sa calculeze in mod legal penalități de întârziere.
Potrivit disp. art. 7201 Cod procedura civila reclamanta a inițiat procedura de conciliere directa cu parata.
In drept si-a întemeiat cererea pe disp 1166, 1169, 1178, 1766, 1768 cod civil, art. 46 cod comercial, Legea nr. 51/2006, contractul încheiat cu parata.
A solicitat judecarea cauzei chiar si in lipsa, potrivit disp. art. 242 alin. ultim din Codul de Procedura civila.
In dovedirea cererii a depus înscrisuri (filele 8 - 82).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru potrivit disp. art. 77 din legea nr. 85/2006.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare.
Instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din art. 2, 7 si 9 din contractul de furnizare energie termică pentru încălzire si a apei calde de consum nr. 1154/6.01.2010 (f. 73 - 82) reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate precum și majorările de întârziere datorate.
De asemenea, potrivit art. 18 al. 2 din contractul nr. 1154/6.01.2010 neachitarea de către consumator a facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadentei atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, preluat prin art. 18 al. 2 din contract majorările se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea cuantumul debitului asupra căruia s-au calculat.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
În baza contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum menționat, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 28.02._12 (f. 32 - 72).
Încălcându-și obligațiile asumate prin contract, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă, motiv pentru care în temeiul art. 18 al. 2 din contractul mai sus menționat, au fost calculate și penalități de întârziere în perioada 1.10._12 pentru care au fost emise facturi separate (f. 14 - 31) indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte (f.10-13).
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil anterior, dispoziții aplicabile intre parți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Anterior introducerii cererii in fata instanței, reclamanta a îndeplinit procedura concilierii prealabile prev. de art. 720 ind. 1 C.Pr.civ., convocând parata la conciliere prin adresa nr._/21.11.2012 (f.8).
Pentru considerentele expuse mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractul încheiat între părți și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea majorărilor de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ. anterior, in vigoare la data încheierii contractului dintre părți, va admite cererea și va obliga pârâta către reclamanta sa plătească suma de 11.724,27lei, cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 01.10._12 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 28.02._12.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect „pretentii” formulată de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL cu sediul în G., ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI 215, cu sediul în G., ., ..
Obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 11.724,27 lei reprezentând penalități de întârziere calculate în perioada 01.10._12, pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 28.02._12.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V. C. A. B.
RED. NVC/TEHNORED. AB – 5 EX . 23.07.2013
..07.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2404/2013.... → |
|---|
