Pretenţii. Sentința nr. 2438/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2438/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 7930/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2438
Sedința publică din data de: 14.03.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamant J. I. și pe pârâții S.C.ASTRA S.A București și .
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâta S.C. ASTRA S.A. București, prin reprezentant convențional, consilier juridic G. L., cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect pretenții
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâta ., pentru care dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită la dosar cu mențiunea „destinatar mutat de la adresă”.
P. încheierea de ședință din data de 21.01.2013 s-a dispus citarea reclamantului, cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 251 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
Instanța invocă din oficiu, și pune în discuția contradictorie a părților excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate
INSTANȚA
P. cererea înregistrată sub nr._ /09.05.2012 pe rolul Judecătoriei G., reclamantul J. I. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta . SA- sucursala G., să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâta la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarul civil nr. 551/C/2006 al Tribunalului G..
În drept a invocat disp. art. 274-275 C.pr.civ.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Pârâta, legal citată a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția autorității de lucru judecat, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii ca nefondată.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
La termenul de judecată din 14.03.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, pe care instanța a pus-o în discuția părților.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin.1 lit.c din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, prezentei cereri i se aplică o taxă de timbru în valoare de 251 lei.
Conform art. 3 alin. 1 OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 0,15 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei căi de atac.
Potrivit art. 3 alin. 2 OG nr. 32/1995, în cazul în care cererile de chemare în judecată, indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 100 lei, se aplică timbre judiciare de 1,50 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei.
Reclamantul nu a achitat însă taxa de timbru și nici nu a depus la dosar timbre judiciare în valoare de 3 lei, deși, conform art. 20 alin.1 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu art. 9 alin.1 din OG nr. 32/1995, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Articolul 9 alin.2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, precizează că în cazul nerespectării obligației de achitare a timbrului judiciar sunt aplicabile aceleași prevederi ca cele referitoare la taxa de timbru.
Având în vedere cele expuse mai sus, potrivit art. 20 alin. 3 Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instanța urmează să admită excepția și să anuleze cererea ca netimbrată.
Reclamantul poate formula o nouă cerere de chemare în judecată cu același obiect, timbrată corespunzător, în cazul în care dreptul material la acțiune nu s-a prescris.
DISPUNE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, de instanță.
Anulează cererea privind pe reclamantul J. I., cu domiciliul procesual ales la S.C.P.A J. și Asociții, cu sediul în G., ., ., . pârâții Societatea de A. Reasigurare ASTRA S.A., cu sediul în București, .. 3, ., sector 3 și ., cu sediul în G., ., parter, ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.03.2013
Președinte, Grefier,
Red. NGC/Dact. RAM/5ex/22.04.2013
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5081/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 5114/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
