Pretenţii. Sentința nr. 28/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 4936/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Sedința publică din data de: 28.11.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât S.C. E. A. REASIGURARE S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile au lipsit
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect pretenții
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea nu este legal timbrată
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, instanța invocă, din oficiu, și pune în discuția contradictorie a părților, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr. 47/316/10.01.2013 pe rolul Judecătoriei Tg. B., reclamanta . G. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta .-Reasigurare SA- Sucursala G., să pronunțe o hotărâre prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 31.732,62 lei cu titlu de diferență contravaloare reparații auto, precum și penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi întârziere calculate de la data de 03.09.2012 și până la data plății efective a debitului.
În drept a invocat disp. art. 1566-1578 din noul C.civil.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect, având în vedere faptul că prin ordinul de plată nr._/16.01.2013 a achitat reclamantei suma de 31.586,75 lei.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Prin sentința civilă nr. 183/07.02.2013, Judecătoria Tg. B. a admis excepția necompetenței sale teritoriale, invocată din oficiu, la același termen și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei G. cu nr._ /21.02.2013.
La termenul de judecată din 28.11.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, pe care a pus-o în discuția părților.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin.1 lit.e din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, prezentei cereri i se aplică o taxă de timbru în valoare de 1.880,3 lei.
Conform art. 3 alin. 1 OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 0,15 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei căi de atac.
Potrivit art. 3 alin. 2 OG nr. 32/1995, în cazul în care cererile de chemare în judecată, indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 100 lei, se aplică timbre judiciare de 1,50 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei.
Reclamanta nu a achitat însă taxa de timbru și nici nu a depus la dosar timbre judiciare în valoare de 5 lei, deși, conform art. 20 alin.1 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu art. 9 alin.1 din OG nr. 32/1995, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Articolul 9 alin.2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, precizează că în cazul nerespectării obligației de achitare a timbrului judiciar sunt aplicabile aceleași prevederi ca cele referitoare la taxa de timbru.
Având în vedere cele expuse mai sus, potrivit art. 20 alin. 3 Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instanța urmează să admită excepția și să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRÂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, privind pe reclamant ., cu sediul în G., ., nr. 37B și pe pârât S.C. E. A. REASIGURARE S.A, cu sediul în G., ., . instanță, din oficiu.
Anulează cererea ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.11.2013.
Președinte, Grefier,
Red. NGC/Dact. RAM/4ex/23.12.2013
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
| ← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 26/2013.... | Uzucapiune. Sentința nr. 5453/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
