Pretenţii. Sentința nr. 2912/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2912/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 7196/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2912
Ședința publică din data de 22 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei Civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 521 în contradictoriu cu pârâții N. A., N. F.-F..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea din data de 5 martie 2013 care face parte integrantă din prezenta instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile în pretenții de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 521 G. a solicitat obligarea pârâților N. A. si N. F. la plata sumei totale de 2964,26 lei,din care 2702,36 lei reprezentand cheltuieli de întretinere aferente perioadei ianuarie 2011- februarie 2012 si a sumei de 261,90 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 15.01._12
Motivându-și în fapt acțiunea, reclamanta a arătat că pârâții nu și-au îndeplinit obligația de a achita cheltuielile de întreținere, fapt ce a dus la calcularea penalităților de întârziere solicitate.
În dovedirea acțiunii, reclamanta s-a folosit de proba cu acte, depunand la dosar, fișa de cont (filele 5-6), fisa de calcul a penalitătilor (fila 7), listele de plată lunare (filele 15-28).
La termenul din data de 05.03.2013, reclamanta a aratat ca parații au achitat integral debitul principal, astfel încat au ramas de plata doar penalitatile.
Pârâțiii nu au formulat întâmpinare dar în instanță a fost prezentă parata N. F..
Analizând materialul probator administrat, reține următoarele:
Potrivit art. 50 alin. 2 Legea nr. 230/2007, acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1 pct.1 raportat la art. 5 C.pr.civ.
În fapt, pârâții sunt proprietari si locuiesc în apartamentul nr. 114, bloc B7, ., Galati, ce face parte din Asociatia de P. nr. 521 Galati.
În drept, potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit dispozițiilor art. 50 din Legea 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile comune mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
De asemenea, în temeiul art. 49 din acelasi act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca această sumă să poată depăși suma la care s-a aplicat.
Din înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, respectiv liste de plată și modalitate de calcul a penalităților, instanța constată că acțiunea, astfel cum a fost precizată, este întemeiată
Astfel, din calculul depus la dosar (fila 7) rezultă că parații datorează suma de 261,90 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2011-ianuarie 2012.
În consecință, instanța urmează să admită acțiunea si sa oblige parații la plata sumelor anterior mentionate.
Instanța constată ca plata sumei de 2375 lei din data de 01.07.2011 conform chitanței nr._ (fila 34) a fost înregistrata ca atare în fisa de cont (fila 6) si ca toate platile prin care s-a achitat debitul principal conform chitanțelor depuse la dosar de catre parați (fila 35) sunt efectuate ulterior datei introducerii actiunii, astfel încat în temeiul art.274 Cod proc.civilă, instanța va obliga parații si la plata sumei de 250 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOLTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea, având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 521, cu sediul în G., ., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâții N. A., N. F.-F., ambii cu domiciliul în G., B-duș Dunării, nr. 44, ., jud. G., astfel cum a fost precizată.
Obligă parații la plata către reclamantă a sumei de 261,90 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei ianuarie 2011-ianuarie 2012.
Obligă pârâții la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22.03.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Redactat C.M.V.
Tehnoredactat F.M./27.06.2013
5 ex.
..07.2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 5 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 521 în contradictoriu cu pârâții N. A., N. F.-F..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reprezentantul convențional al reclamantei d-nul av. V. A., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar (f.3) și pârâta N. F.-F., lipsă fiind pârâtul N. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință face referatul cauzei de pe actele existente la dosar, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești în sensul că pricina dedusă judecății se află la al doilea termen solicitându-se judecarea cauzei în lipsă, în condițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, după care;
Instanța, având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, în temeiul dispozițiilor art. 134 Cod procedură civilă constată prima zi de înfățișare și acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită încuviințarea probei cu actele existente la dosar.
Pârâta, N. F.-F., nu mai are alte probe de solicitat.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 167 Cod procedură civilă încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei ca fiind utile, concludente și pertinente cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond..
D-nul avocat, V. A., pentru reclamantă, arată că, din verificările efectuate la asociație, rezultă că pârâții au achitat integral debitul principal, rămânând de plată doar penalitățile de întârziere, aferente perioadei 15 ianuarie 2011 – 15 ianuarie 2012. Solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată astăzi în instanță și obligarea pârâților numai la plata penalităților de întârziere precum și a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat conform chitanței nr. 2 din data de 05.04.2012, aflată la fila 4 dosar.
Pârâta, N. F.-F., prezentă la acest termen, lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține dosarul spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare, pentru a studia înscrisurile existente la dosarul cauzei precum și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise;
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod procedură civilă;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 12 martie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.03.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 12 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 19 martie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.03.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 22 martie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.03.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 13/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3316/2013.... → |
|---|
