Pretenţii. Sentința nr. 5344/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5344/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 5194/233/2011
Dosar nr._ ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5344
Ședința Publică din data de 23.05.2013
Președinte – G. C. N.
Grefier – A. M. R.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 717 în contradictoriu cu pârâta S. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.09.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă din vina reclamantei, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile formulate reclamanta Asociația de Proprietari nr. 717 în contradictoriu cu pârâta S. A., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 09.03.2011, având ca obiect „pretenții”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.09.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă din vina reclamantei, care nu a depus la dosar încheierea de dobândire a personalității juridice și procesul verbal de stabilire a procentului de penalități.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, ne mai îndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu, a având ca obiect „pretenții”.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 717, cu sediul în G., .. 33, jud.G., în contradictoriu cu pârâta S. A., cu domiciliul în G., ..11, .. 17, jud.G.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.05.2013.
Președinte, Grefier,
Red. GCN /Dact. AMR/4 ex./07.06.2013
*Vă atragem atenția că datele menționate în prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din... | Pretenţii. Sentința nr. 333/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
