Pretenţii. Sentința nr. 9527/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 9527/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 3568/233/2013
Dosar nr._ .
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8638
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9527
Ședința publică din data de 16 octombrie 2013
PREȘEDINTE – E. P.
GREFIER – M. N.
………………………
La ordine fiind soluționarea cauzei civile, având ca obiect „ pretenții ”, cerere formulată de reclamanta A. A. în contradictoriu cu pârâta A. C..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru astfel cum i-a fost pus în vedere prin citația emisă pentru acest termen de judecată. De asemenea, la dosar, aceasta a înaintat o cerere formulată în scris prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea prezentei cauze iar pârâtă prin cererea formulată în scris și înaintată la dosar a arătat că nu dorește să fie prezentă în fața instanței de judecată și mai precizează că nu o cunoaște pe reclamantă și că cineva i-a făcut afacerea judiciară.
Instanța, constată că reclamanta nu a depus la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 2369,80 lei și timbru judiciar de 5 lei astfel cum i-a fost pus în vedere prin citația emisă pentru acest termen de judecată, motiv pentru care, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.02.2013, reclamanta A. A. a formulat acțiune în pretenții în contradictoriu cu pârâta A. C..
Prin citația emisă reclamantei pentru acest termen de judecată i s-a pus în vedere să timbreze acțiunea cu suma de 2369,80 lei și timbru judiciar de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamanta nu s-a conformat, iar la termenul de judecată din 16.10.2013 instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Analizând excepția netimbrării, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta A. A. a formulat acțiune în pretenții în contradictoriu cu pârâta A. C., pentru care avea de achitat taxă de timbru de 2369,80 lei și timbru judiciar de 5 lei, conform art.2 din Legea nr.146/1997 privind taxele de timbru. Reclamanta nu s-a conformat obligațiilor stabilite de instanță în vederea achitării taxei, deși i s-a pus în vedere acest lucru prin citație.
În drept, potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, taxa de timbru pentru orice cerere se plătește anticipat, iar nerespectarea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării cererii și o va anula ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii de chemare in judecată, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanta A. A..
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare pentru: reclamanta A. A., fiica lui F. și T., născută la data de 10.01.1985, în prezent deținută în Penitenciarul Bacău și pentru pârâta A. C.- S., fiica lui A. și E., născută la data de 22.09.1968, în prezent deținută în Penitenciarul Bacău.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2013.
Președinte, Grefier,
2 exp/28.10.2013/Red.EP/Tehnored.MN
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4150/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 06/2013. Judecătoria... → |
---|