Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8999/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8999/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 4891/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8999/2014
Ședința din Camera de Consiliu de la 18 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M. M.
Grefier E. C. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . SA și pe pârât ., având ca obiect „cerere de valoare redusă”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru reclamant consilier juridic I. D., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
Potrivit art. 1029 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, cererea se desfășoară în întregul ei în cameră de consiliu.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care:
Instanța constată, potrivit disp. art. 1027 Noul Cod Procedură Civilă că este competentă pentru a soluționa prezenta cerere.
Instanța constată că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 1028 și 1029 NCPC, cererea reclamantei și înscrisurile doveditoare fiind comunicate pârâtului, care nu a remis instanței un răspuns în termenul legal 30 de zile, fiind incidente prevederile art. 1030 alin. 2 NCPC.
Instanța constată cererea în stare de judecată și o reține în spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria G. la data de 18.03.2014 sub nr._ /2013, formulată în procedura specială a cererilor cu valoare redusă reglementată de art. 1025 și următoarele NCPC, reclamanta . SA-Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice (SISE) „E. Muntenia Nord” – Agenția de Întreținere și servicii Energetice (AISE) G. a chemat în judecată pârâta . solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța s-o oblige la plata sumei de 2560,6 lei lei din care 2223,71 reprezentând contravaloare lucrari de alimentare cu energie electrică și 336,89 lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturii nr._/05.09.2012, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în baza contractului nr. 1071/31.08.2012 a executat lucrări de alimentare cu energie electrică a unui punct de lucru al pârâtei, emițând pentru aceste factura_/05.12.2009 din care pârâta a achitat până în prezent suma de 500 lei rămânând de achitat suma de 2.223,71 lei, restul nefiind achitat de pârâtă nici în prezent.
A mai solicitat reclamanta obligarea pârâttei și la plata penalităților de întârziere contractuale în cuantum de 336,89 lei.
În drept, a invocat prevederile art. 1024 și urm. NCPC.
În probațiune, reclamanta a uzat de proba cu înscrisuri – copii contract, chitanță și factura fiscală (filele 6-15).
Pârâta, deși legal informat în condițiile art. 1029 alin. 3 NCPC despre cererea îndreptată împotriva sa, nu a formulat un răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, în baza contractului nr. 1071/31.08.2012 reclamanta a executat lucrări de alimentare cu energie electrică a unui punct de lucru al pârâtei.
Pârâta a achitat parțial prețul lucrărilor de care a beneficiat și pentru care i-a fost emisă factura fiscală nr._/05.09.2012.
Soldul se ridică la suma de 2223,71 lei la care se adaugă penalități de întârziere de 336,89 lei calculate conform art. 20 din Contractul nr. 1071/31.08.2012.
În drept, potrivit art. 969, 1073 și 1074 din Codul Civil 1864, sub imperiul căruia a fost încheiat contractul de prestări servicii dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În caz contrar, are dreptul la dezdăunare, care cuprinde în genere pierderea ce a suferit și beneficiul de care a fost lipsit.
Deși a beneficiat de lucrările reclamantei, pârâta nu și-a îndeplinit în totalitate obligația de a achita integral contravaloarea acestora, înregistrând în prezent un sold de 2223,71 lei la care se adaugă penalități de întârziere de 336,89 lei calculate conform art. 20 din Contractul nr. 1071/31.08.2012. Existența acestei creanțe rezultă din clauzele contractului sus menționat, care reprezintă un act de creanță, precum și din factura emisă de către creditoare.
Cu privire la penalitățile de întârziere, instanța reține că în baza clauzelor prevăzute la art. 20 din contractul nr. 1071/31.08.2012 menționat beneficiara avea obligația să plătească în termen contravaloarea lucrărilor efectuate de către reclamantă, în caz de neexecutare fiind obligată la plata de penalități în cuantum de 0,0,05% din debit pe zi de întârziere, penalități calculate asupra cuantumului facturilor neachitate. Creanța are astfel un caracter cert.
Referitor la condiția lichidității creanței, instanța apreciază că și aceasta este îndeplinită, întrucât cuantumul creanțelor bănești pretinse de creditoare este determinat prin însuși contractul mai sus menționat.
În privința exigibilității creanței, instanța apreciază că din analiza clauzelor contractuale, rezultă că obligația de plată a contravalorii serviciilor trebuia executată în termen de 30 de zile de la înregistrarea facturii la beneficiar. Având în vedere că pârâta a achitat 500 lei din factura, exigibilitatea acesteia este îndeplinită, factura nr._ fiind înregistrată la pârâta la data de 05.09.2012.
Or, așa cum rezultă din înscrisurile aflate la dosar, obligațiile contractuale nu au fost respectate.
Analizând data scadenței facturii depuse la dosar, instanța constată că la momentul introducerii cererii, creanța constând în sumele solicitate cu titlu de debit principal și penalități de întârziere sunt scadente, astfel încât și condiția exigibilității creanțelor pretinse este îndeplinită în cauză.
Reținând că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile cu privire la debitul principal și penalitățile de întârziere, în baza art. 1030 NCPC, instanța va admite cererea formulată de aceasta și va obliga pârâtul la plata sumei de 2223,71 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate, precum și la penalități de 0,05% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței facturii în cuantum de 336,89 lei.
În baza art. 1031 NCPC, pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul in G., .. 35A, jud. G., în contradictoriu cu pârâtul ., cu domiciliul in G., ., jud. G..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2560,6, din care 2223,71 reprezentând contravaloare lucrări de alimentare cu energie electrică și 336,89 lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturii nr._/05,09,2012.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
În temeiul art. 1030 Cod proc. civ. prezenta hotărâre este executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria G.
Analizată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.09.2014.
Președinte, Grefier,
M. M. M. E. C. V.
Red. M.M.M./tehnored. E.C.V./4 ex/06.10.2014/.>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6297/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
