Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 12-12-2014 în dosarul nr. 20917/233/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința Publica de la 12.12.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. S.
GREFIER :G. M.
Pe rol fiind solutionarea cauzei civile avand ca obiect „ plangere proces verbal ” formulata de petenta S.C. I. U. SNC Galati in contradictoriu cu intimatul C. R. Pentru Protectia Consumatorilor Regiunea Sud – Est Galati.
La apelul nominal efectuat in sedinta publica, au lipsit partile; lipsa fiind si martorul N. B.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arata urmatoarele: petenta nu a depus dovada calitatii de reprezentant legal a semnatarului cererii; in cauza, s-a depus Cerere de interventie in interes propriu, de catre numitul A. C.; intimatul a depus toate actele care au stat la baza intocmirii procesului verbal de contraventie, dupa care;
Instanta, avand in vedere ca pana la acest moment, petenta nu a depus dovada calitatii de reprezentant legal a semnatarului cererii de chemare in judecata, invoca din oficiu exceptia lipsei calitatii de reprezentant legal a semnatarului cererii de chemare in judecata si ramane in pronuntare asupra exceptiei.
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată la data de 26.11.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., petenta . a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor –CRPC G., anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ emis în data de 08.11.2013, prin care s-a reținut că petenta nu a remediat deficiențele apărute la produse sau servicii ori înlocuirea produselor care nu corespund în cadrul termenului de garanție sau de valabilitate și care nu sunt imputabile consumatorului se face în termen de maximum 15 zile din momentul când operatorul economic a luat la cunoștință de deficiențele respective.
În motivare, petenta a arătat în esență că măsurile dispuse în procesul verbal de contravenție sunt nelegale motiv pentru care solicită anularea acestuia.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea plângerii, petenta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri depunând înscrisurile de la filele 5-13, și a probei testimoniale.
Intimată a formulat întâmpinare solicitând respingerea plângerii contravenționale ca neîntemeiate și menținerea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției ca fiind legal și temeinic.
La termenul din data de 17.10.2014, instanța a pus în vedere petentei să depună dovada calității de reprezentant a celui care a semnat cererea de chemare în judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 26.11.2013, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe prezenta cauză, având ca obiect ”plângere contravențională”, formulată de petenta . în contradictoriu cu intimata ANPC- CRPC G..
Cum cererea de chemare în judecată a fost semnată de I. S. în calitate de director al companiei petente, instanța i-a pus în vedere acesteia să depună la dosar dovada calității de reprezentant a celui care a semnat cererea.
Având în vedere că petenta nu s-a conformat dispozițiilor date, în ședința publică din data de 12.12.2014, instanța a invocat din oficiu excepția lipsei calității de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Cum nici până la acest moment petenta nu s-a conformat obligației de a dovedi calitatea de reprezentant legal a celui care reprezintă societatea petentă, instanța, în temeiul art. 82 alin. 1 C. proc. civ. va admite excepția și va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRAȘTE:
Admite excepția lipsei calității de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată avand ca obiect „ plangere proces verbal ” formulata de petenta S.C. I. U. SNC Galati, cu sediul in Galati, ..350, in contradictoriu cu intimatul C. R. Pentru Protectia Consumatorilor Regiunea Sud – Est Galati, cu sediul in Galati, ..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.12.2014.
Președinte, Grefier,
Red.A.A.S./Dact.G.M./29.12.2014/5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 28/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
