Plângere contravenţională. Sentința nr. 2408/2014. Judecătoria GALAŢI

Sentința nr. 2408/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-03-2014 în dosarul nr. 6099/1748/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SENTINȚA CIVILĂ NR.2408

Ședința publică de la 13.03.2014

Instanța constituită din:

Președinte M. H.

Grefier M. O.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile privind pe petent R. C. A. și pe intimat C., având ca obiect plângere contravențională

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 11.03.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 13.03.2014, când a pronunțat următoarea hotărâre.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr._ /26.06.2013, petenta R. C. A., în contradictoriu cu intimata C. CESTRIN, a contestat procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din 21.03.2012, solicitând anularea acestuia.

În motivarea în fapt a plângerii, petenta a arătat că nu se face vinovată de săvârșirea faptei reținute în sarcina sa, că i s-a comunicat procesul-verbal prin afișare pe ușa cabinetului său după mai mult de 6 luni de la data săvârșirii presupusei contravenții și a mai invocat și alte motive de nulitate.

Plângerea a fost motivată în drept pe disp. OG nr. 2/2001.

În susținerea cererii, a depus la dosar, în copie, procesul-verbal contestat, dovada de comunicare, rovinietă.

Intimatul I.P.J. G., legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentat la judecata cauzei, dar a depus la dosar, în copie, procesul-verbal contestat, dovada comunicării acestuia către petentă-prin afișare (f.11ds.Jud.Gl.), planșă foto, certificat (f.16-23ds. Jud.Cornetu).

Prin Sentința nr. 4256/31.05.2013, Judecătoria Cornetu a declinat competența soluționării cauzei către Judecătoria G., unde cauza a fost înregistrată la data de 26.06.2013.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și s-a constatat imposibilitatea audierii martorului asistent T. C., propus de petentă în combaterea excepției tardivității formulării plângerii.

La termenul de judecată din data de 11.03.2014, instanța a pus în discuția părților excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.

Analizând cu prioritate excepția tardivității, instanța reține următoarele:

În fapt, procesul-verbal de contravenție . nr._ a fost întocmit la data de 21.03.2012 în lipsa petentei (fila 7) și a fost comunicat acesteia, prin afișare la sediu, la data de 04.04.2012 (fila 6), în prezența martorului asistent T. C..

Plângerea contravențională a fost expediată de petentă instanței prin poștă, data depunerii la poștă fiind 23.04.2012.

În drept, potrivit art. 31 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, se poate face plângere contra procesului-verbal în termen de 15 zile de la comunicare.

În baza art. 102 C.proc.civ., termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în calculul termenului nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul, ele calculându-se pe zile calendaristice.

Potrivit art. 92 alin. 4 C.proc.civ., dacă persoana citată nu se găsește la domiciliu, în lipsa altor persoane, citația se afișează pe ușa locuinței celui citat.

Între data comunicării procesului-verbal (04.04.2012) și cea a depunerii cererii (23.04.2012) sunt mai mult de 15 zile calendaristice libere, deci termenul de depunere a plângerii a fost depășit în cauza de față, ultima zi de depunere în termen fiind 20.04.2012.

În consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează să admită excepția și să respingă ca tardivă plângerea contravențională formulată de către petentă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, invocată din oficiu.

Respinge ca tardivă plângerea contravențională, formulată de petenta R. C. A., domiciliată în G. . ., în contradictoriu cu intimata C. CESTRIN, cu sediul în București ..401A sector 6, împotriva Procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din 21.03.2012.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 13.03.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. M.H. / Dact. M.O. / 5 ex /25.06.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2408/2014. Judecătoria GALAŢI