Pretenţii. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 2825/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.10.2014
Președinte – I. D. C.
Grefier – M. V.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile având ca obiect „pretenții ” formulată de reclamanta . in contradictoriu cu pârâtul C. G. și chematul in garantie . REASIGURARE SA.
Dezbaterile au avut loc in ședința publică de judecată din data de 25.09.2014, fiind consemnate in încheierea de ședință din acea data, când instanta având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 02.10.2014, apoi pentru data de 09.10.2014 si apoi pentru astăzi, când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.02.2014, reclamantul .. a solicitat obligarea paratului C. G. la plata sumei de 2.231,31 lei cu titlu de contravaloare reparație autoturism avariat și plata dobânzii legale de la data de 01.11.2012 și până la achitarea integrala a debitului.
A solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a arătat că a efectuat reparații la autoturismul marca Chevrolet Aveo cu nr. înmatriculare_, în dosarul de dauna E. ., neachitat de societatea de asigurări.
Societatea reclamanta arata ca a efectuat reparațiile în conformitate cu devizul Audatex din data de 31.10.2012, în baza căruia a emis factura fiscala nr._/31.10.2012.
Arata ca în conformitate cu Legea nr, 192/2006 privind medierea, l-a invitat pe parat la ședința de informare privind avantajele medierii, la data de 05.02.2014, însa nu s-a prezentat nimeni.
În susținerea cererii, a depus înscrisuri în copie; calcul dobânda legala, invitație mediere, confirmare primire, adrese, factura fiscala nr._/31.10.2012 și devizul Audatex (f. 5-14)
În drept au fost invocate disp. art. 1270, art. 1350, art. 1516, art. 1530 și urm. C.civil.
A solicitat judecarea cauzei în lipsa, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.
Pârâtul C. G., legal citat, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca netemeinica si nelegala.
A formulat cerere de chemare în garanție a S.C. E. România asigurare-reasigurare S.A.
Arata ca autoturismul acestuia marca Chevrolet Aveo cu nr. înmatriculare_ a fost avariat de către autovehiculul marca Ford Focus cu nr. înmatriculare_, astfel cum a fost menționat în formularul de constatare amiabila încheiat la momentul producerii accidentului.
Precizează ca autovehiculul marca Ford Focus cu nr. înmatriculare_ a fost condus de numitul E. A. si avea încheiata polița de asigurare de răspundere civila obligatorie RCA seria_ la societatea E..
În drept au fost invocate disp. art. 205-208, art. 72 C.pr.civ., Ordinul C.S.A. nr. 14/2011 si Legea nr. 136/1995.
A solicitat judecata cauzei și în lipsă, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.
În susținerea întâmpinării, a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, constatare amiabila accident (f.23-26).
Cererea principală a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 172 lei în conformitate cu prevederile art. 3 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, în baza art. 107 și 94 lit. j C.proc.civ.
La data de 10.06.2014 paratul a depus concluzii scrise prin care arata ca societatea de asigurări E. a procedat la plata sumei solicitate de către reclamantă, sumă aferenta dosarului de dauna EJ00169040 în valoare de 2.231,31 lei la data de 31.03.2014 (f. 32).
Totodată, paratul arata ca renunță la proba cu interogatoriul reclamantei si al chematei în garanție, precum si la administrarea probei cu martori (f. 32).
La termenul din data de 19.06.2014 instanța a dispus citarea paratului cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în suma de 172 lei aferenta cererii de chemare în garanție, sub sancțiunea anularii.
La același termen de judecata, reprezentantul reclamantei depune la dosar extras de cont nr. 63/01.04.2014 prin care arata ca societatea de asigurări a achitat contravaloarea debitului de 2.231,31 lei (f. 35).
La data de 26.08.2014 S.C. E. România Asigurare-reasigurare S.A. a comunicat instanței ca suma de 2.231,31 lei a fost achitata către reclamanta, prin O.P. nr._ din data de 31.03.2014 (f. 37-38).
La termenul din data de 25.09.2014, având în vedere ca paratul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 172 lei aferenta cererii de chemare în garanție, instanța a anulat ca netimbrata cererea de chemare în garanție formulata de paratul C. G..
La termenul din data de 25.09.2014, reprezentantul reclamantei arata că solicită obligarea paratului la plata dobânzii legale si a cheltuielilor de judecată.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamantul a arătat că a efectuat reparații la autoturismul marca Chevrolet Aveo cu nr. înmatriculare_, în dosarul de dauna E. ., neachitat de societatea de asigurări.
Societatea reclamanta arata ca a efectuat reparațiile în conformitate cu devizul Audatex din data de 31.10.2012, în baza căruia a emis factura fiscala nr._/31.10.2012 (f. 11).
Arata ca în conformitate cu Legea nr, 192/2006 privind medierea, l-a invitat pe parat la ședința de informare privind avantajele medierii, la data de 05.02.2014, însa nu s-a prezentat nimeni (f. 6-8)
Paratul C. G. arata ca autoturismul acestuia marca Chevrolet Aveo cu nr. înmatriculare_ a fost avariat de către autovehiculul marca Ford Focus cu nr. înmatriculare_, astfel cum a fost menționat în formularul de constatare amiabila încheiat la momentul producerii accidentului (f. 24-26).
Precizează ca autovehiculul marca Ford Focus cu nr. înmatriculare_ a fost condus de numitul E. A. si avea încheiata polița de asigurare de răspundere civila obligatorie RCA seria_ la societatea E..
La data de 10.06.2014 paratul a depus concluzii scrise prin care arata ca societatea de asigurări E. a procedat la plata sumei solicitate de către reclamanta aferenta dosarului de dauna EJ00169040 în valoare de 2.231,31 lei la data de 31.03.2014 (f. 32).
La termenul din data de 25.09.2014, reprezentantul reclamantei arata ca debitul în valoare de 2.231,31 lei reprezentând contravaloare factura fiscala nr._/31.10.2012 a fost achitat prin O.P. nr._ din data de 31.03.2014 și solicita obligare paratului la plata dobânzii legale si a cheltuielilor de judecata.
În drept, potrivit art. 26 alin. 1 din Ordinul nr. 14/2011 - Asigurătorul RCA are obligația de a despăgubi partea prejudiciată pentru prejudiciile suferite în urma accidentului produs prin intermediul vehiculului asigurat, potrivit pretențiilor formulate în cererea de despăgubire, dovedite prin orice mijloc de probă. Fără a se depăși limitele de despăgubire prevăzute în contractul de asigurare RCA, în condițiile în care evenimentul asigurat s-a produs în perioada de valabilitate a poliței de asigurare RCA, se acordă despăgubiri în formă bănească pentru:
a) vătămări corporale sau deces, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial;
b) pagube materiale;
c) pagube reprezentând consecința lipsei de folosință a vehiculului avariat;
d) cheltuieli de judecată efectuate de către persoana prejudiciată.
În cauză, Constatarea amiabilă de accident a fost încheiată de cei doi șoferi implicați în accident și, deși din acest înscris a rezultat că accidentul s-a produs în împrejurările reținute în formularul Constatare amiabilă de accident, societatea de asigurări S.C. E. România Asigurare-reasigurare S.A. nu a efectuat pana la data introducerii prezentei acțiuni, a contravalorii reparațiilor la autoturismul acestuia marca Chevrolet Aveo cu nr. înmatriculare_ aparținând paratului C. G..
Ulterior introducerii prezentei, societatea de asigurări E. a procedat la plata sumei solicitate de către reclamanta aferenta dosarului de dauna EJ00169040 în valoare de 2.231,31 lei la data de 31.03.2014 (f. 32).
Reprezentantul reclamantei arată că solicita în continuare obligarea pârâtului la plata dobânzii legale calculată de la data de 01.11.2012 si până la achitarea integrala a debitului.
Potrivit art. 36 alin. 5 din Ordinul CSA nr. 14/2011 - Despăgubirea se plătește de către asigurătorul RCA în maximum 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii răspunderii și cuantificării daunei, solicitat în scris de către asigurător, sau de la data la care asigurătorul a primit o hotărâre judecătorească definitivă cu privire la suma de despăgubire pe care este obligat să o plătească.
Conform art. 49 din Legea nr. 36/1995 - asigurătorul acordă despăgubiri, în baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule, precum și tramvaie și pentru cheltuielile făcute de asigurați în procesul civil,
În cuprinsul facturii fiscale . nr._/31.10.2012 aflata la fila 11 dosar, se menționează ca respectiva factura este eferenta dosarului de dauna EJ00169040 RUROINS și se mentioneaza ca factura se va achita cu O.P. conform contract.
Totodată, instanța reține că factura fiscală nr._/31.10.2012 nu este însușita de către paratul C. G., nepurtând semnătura acestuia si neexistând dovada de comunicare cate acesta.
În consecința, instanța retine că obligația de achitare a facturii, aparține societății de asigurări S.C. E. România Asigurare-reasigurare S.A., fapt confirmat de acesta prin achitarea contravalorii reparațiilor în suma de 2.231,31 lei conform O.P. nr._ din data de 31.03.2014 (f. 41), această obligație aplicându-se și în cazul dobânzilor legale și al eventualelor penalități.
În concluzie, pentru considerentele expuse, instanța urmează să respingă, ca nefondată, cererea, astfel cum a fost modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge ca nefondata, actiunea având ca obiect „pretenții ” formulată de reclamanta ., cu sediul in G., ., in contradictoriu cu pârâtul C. G., domiciliat in G., .. 15, . și chematul in garantie . REASIGURARE SA., cu sediul in com. VOLUNTARI, București, . City Business Park Cld., nr. 10.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Galati.
Pronuntata în sedinta publica, astazi 16.10.2014
Președinte, Grefier,
Red I.D.C / Dact M.V /5ex /29.11.2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7208/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8106/2014.... → |
|---|
