Fond funciar. Sentința nr. 1121/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1121/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 1388/235/2006
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1121/2013
Ședința publică de la 04 Decembrie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C. S.
GREFIER: M. G. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ CLUJ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A COMUNEI SIC, T. J. Ș., B. S., B. I., F. M., B. M. Ș., K. M., S. I., T. I. I., F. M., S. M. Ș., S. I. Ș., B. M. M., A. ST. Ș., T. I. A., V. I. Ș., A. M., A. Ș., A. M., A. I., S. I., M. S., O. R., H. E., S. H., F. S., A. M., A. Ș., A. M., A. I., S. S., S. R., O. R., S. I., H. E., S. H., B. M., B. M. având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20.11.2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise și având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru datele de 27.11.2013 și 04.12.2013.
INSTANȚA
Deliberând, reține că prin acțiunea civilă completată și precizată de reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ CLUJ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, C. L. DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A COMUNEI SIC, T. J. Ș., B. S., B. I., F. M., B. M. Ș., K. M., S. I., T. I. I., F. M., S. M. Ș., S. I. Ș., B. M. M., A. ST. Ș., T. I. A., V. I. Ș., A. M., A. Ș., A. M., A. I., S. I., M. S., O. R., H. E., S. H., F. S., A. M., A. Ș., A. M., A. I., S. S., S. R., O. R., S. I., H. E., S. H., B. M., B. M., se solicită instanței admiterea acțiunii civile extinse și precizate de reclamanta P. A., anularea parțială a hotaririi nr. 961 din 14 sept. 2006 a emise de pârâta C. județeană Cluj, respectiv art. I din hotărîre, si tabelul anexa nr. 23 poz.3; să se dispună reconstituirea în natura a dreptului de proprietate al reclamantei, ca moștenitoare legală a def. BONTIDEAN S., cu privire la supr. de 3,92 ha. Teren intravilan situat in perimetru localitatii Sic, astfel: pentru suprafața de 8300 mp. intravilan, formată din . în supr. de 960 mp, . de 220 mp.; . suprafață de 1459 mp. ; . de 799 mp.; . de .200 mp.; . suprafață de 219 mp; . de 1000 mp.; . suprafață de 759 mp și . de 330 mp; . de360 mp, . de 680 mp; . de 320 mp; .>suprafață de 582 mp; . de 420 mp.; . de 382 mp; . de 960 mp.,. suprafață de 719 mp; . de 1214 mp; . de 382 mp și . de 330 mp. precum și reconstituirea dreptului de proprietate, tot în favoarea reclamantei, ca moștenitoare legală a defunctului BONTIDEAN S., cu privire la suprafața de teren extravilan de 3,09 ha teren; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/506, cu privire la suprafata de 931 mp, ., intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului T. J..S.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/584, cu privire la suprafața de 720 mp, și respectiv suprafața de 799 mp, ., și 1411, intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numiților A. M., A. J. S., A. M., A. I., S. I., B. S.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5400/351, cu privire la suprafata de 1919 mp, ., teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea paratului B. I. I.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5417/85, cu privire la suprafata de 919 mp, suprafața de 640 mp și de 280 mp, ., 1425 și 1426, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului F. M.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1412 cu privire la suprafata de 420 mp, . si, . în suprafata de 280 mp, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea paratui B. M. S.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1326, cu privire la suprafata de 759 mp și respectiv suprafața de 360 mp, . 1419, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului K. S.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1240, cu privire la suprafata de 680 mp, ., teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului F. I. M. ; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/2073, cu privire la suprafata de 219 mp și respectiv suprafața de 1000 mp, ./1, și 1414, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. ST. S.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1199, cu privire la suprafata de 1459 mp ./1, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului M. C.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /1604, cu privire la suprafata de 440 mp și respectiv suprafața de 960 mp, . /I si 1435, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea paratului S. I.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/ 505/20.04.1994, . supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului F. M.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/507, . supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. M. S.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/915, ./2, in supr. de 4500 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. I. I.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /846, ./3, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului B. M. M.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr_./531, ./4, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului A. ST. STEAN; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /1114, ./5, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului T. A.; să se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.27.719/ 1239, ., in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea V. I. STEAN; să fie obligată parata C. Județeană Cluj să emită titlul de proprietate in favoarea reclamantei, ca moștenitoare legală a defunctului B. S. pentru suprafata de 8200 mp teren intravilan situat in perimetrul localitatii Sic, tarlaua 50, pe vechiul amplasament detinut de antecesorul acesteia Bontidan Siminon și pentru suprafata de 3,09 ha teren extravilan cu ramura de folosinta fanete pe vechiul amplasament detinut în tarlaua 4, cu motivarea că reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate după defunctul B. S. în limita suprafeței de 10 ha. Cererea reclamantei a fost validată în întregime, dar suprafața reconstituită doar parțial, pentru diferența de teren propunându-se acordarea de despăgubiri bănești, arătând că nu este posibilă reconstituirea în natură.
Pârâții au depus întâmpinări, prin care au arătat că nu se opun admiterii acțiunii.
Analizând probele dosarului instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr._ a fost reconstituit, în temeiul Legii nr. 18/1991, dreptul de proprietate în favoarea reclamantei P. A., în calitate de moștenitoare a defunctului B. S. pentru suprafața totală de 10 ha în localitatea Sic, limita legală a reconstituirii dreptului de proprietate la data emiterii titlului de proprietate în favoarea reclamantei, era de 10 ha.
Tatăl reclamantei, defunctul B. S. a deținut anterior cooperativizării, potrivit înscrierii din registrul agricol al Comunei Sic, în anii 1956-1960, suprafața totală de teren (intravilan+extravilan) de 17 ha 38 ari, (f. 320, vol. I și 108-109 vol. IV).
Ca urmare a dispozițiilor legale în 1994, limita în care i se putea reconstitui dreptul de proprietate în favoarea reclamantei ca moștenitor după tatăl său B. S., era de 10 ha, din care 9 ha 1800 mp au fost reconstituiți în extravilan iar 8200 mp în intravilan.
Reclamanta, după apariția celorlalte legi care modifică legea de bază nr. 18/1001, a formulat în 2005, o nouă cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru diferența de teren rămasă de restituit după tatăl ei,, fila 34 vol. I, cerere care a fost admisă în parte în sensul că a fost propusă pentru despăgubiri.
În acest sens, pentru diferența de teren rămasă de restituit reclamantei ca moștenitoare a tatălui ei, s-a propus de pârâte acordarea de despăgubiri, fiind emisă astfel Hotărârea Comisiei Județene nr. 961/14.09.2006 prin care s-a validat tabelul anexă 23 întocmit de C. locală Sic (f. 5) vol. I, întrucât acest teren a fost atribuit prin constituire sau reconstituire în favoarea unor cetățeni din localitatea Sic, cărora li s-au eliberat titluri de proprietate pentru diferite suprafețe de teren.
Acesta a fost motivul pentru care reclamanta a solicitat pe această cale anularea parțială a titlului de proprietate emise pârâților întrucât aceștia nu erau îndreptățiți la constituirea respectiv reconstituirea dreptului de proprietate pentru unele din tarlalele și parcelele înscrise în aceste titluri de proprietate, ci dimpotrivă ea, ca moștenitoare a defunctului B. S. era îndreptățită la aceste terenuri, care se impun a fi reconstituite în natură și pe vechiul amplasament.
În privința acestor titluri de proprietate emise pârâților, a căror anulare parțială se cere de reclamantă pentru restituirea în favoarea ei a diferenței de teren intravilan și extravilan în suprafață totală de 7 ha (3,09 ha teren + 3,92 ha intravilan) se impune a fi analizate din perspectiva îndreptățirii sau nu a pârâților la reconstituirea dreptului de proprietate pentru acele parcele și tarlale.
Din dosarele de fond funciar ale pârâților rezultă că în 1991 aceștia au formulat cereri de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate pentru terenurile avute anterior cooperativizării (f. 36-61).
O parte din acești pârâți aveau terenuri înscrise în registrul agricol al comunei Sic înainte de cooperativizare: defuncta A. E. f. 162 vol. I, defunctul F. I. f. 164, F. S.; A. Ș. f. 170, F. M. f. 172, def. Ballok M. f. 174, M. C. f. 175, C. I. f. 178, iar alți pârâți ca T. Ș., A. Ș., F. M., B. Katalina etc. nu au avut terenuri anterior cooperativizării ci doar aveau calitatea de membrii cooperatori fără pământ, iar în acest sens au solicitat constituirea dreptului de proprietate pentru terenuri intravilan (f. 159, 161, 163, 166, 176, 177, 179, 180).
Cererile de reconstituire sau constituire a dreptului de proprietate al pârâților formulate în 1991 au fost admise de C. locală de fond funciar Sic, fiindu-le emise titluri de proprietate în cauză, în care erau incluse și parte din terenurile extravilane și intravilane deținute anterior de defunctul B. S., așa cum recunoaște pârâta C. locală de fond funciar Sic prin întocmirea unui tabel anexă cu pârâții care au primit pământ conform anexei 2b din terenul lui B. S. (f. 53 vol. I).
Considerentele avute în vedere de pârâtă la momentul acordării pârâților a acestor terenuri, au fost acelea că reclamanta, la data apariției Legii nr. 18/1991, putea să i se atribuie teren doar în limita a 10 ha, iar diferența rămasă era trecută în rezerva comunei.
Pentru terenurile intravilane, constituirea dreptului de proprietate în favoarea pârâților s-a făcut în temeiul art. 23-24 din Legea nr. 18/1991, însă din probele administrate precum și din răspunsurile unora dintre pârâți date în fața instanței, rezultă că aceștia nu erau îndreptățiți la această constituire a dreptului de proprietate, ne încadrându-se în condițiile prev. de art. 23-24 din Legea nr. 18/1991.
Pentru a se clarifica dacă terenurile înscrise în intravilan și extravilan în titlurile de proprietate emise pârâților se suprapun cu terenurile deținute anterior cooperativizării de defunctul B. S., dacă mai sunt terenuri libere ce pot fi restituite reclamantei în cauză, a fost întocmită o documentație tehnică judiciară topografică amplă de expertul judiciar topografică Voinicescu F., care a identificat terenurile la fața locului, în CF și în registrele agricole ale Comunei Sic, din care a rezultat că: o parte din terenurile înscrise în titlul de proprietate emis reclamantei în 1994, tarlaua 50 se regăsește și în titlurile de proprietate emise pârâților, respectiv în titlul de proprietate al lui F. I. M., K. Ș., A. E., B. I.;
În concluzie, prin această lucrare de specialitate s-a stabilit că o parte din terenurile înscrise în titlurile de proprietate emise pârâților, se suprapun cu cele deținute anterior cooperativizării de defunctul B. S., antecesorul reclamantei, că aceste terenuri se includ în suprafața de teren deținută anterior cooperativizării și înscriși în registrul agricol de unii pârâți sau antecesorii sau antecesorii lor, iar cele primite prin constituirea dreptului de proprietate de unii pârâți, depășește limita condițiilor prev. de art. 23-24 din legea nr. 18/1991 și că unele parcele cum ar fi . 1396 aflate în posesia numitului S. nu sunt înscriși în nici un titlu de proprietate și pot fi restituite în natură reclamantei.
Chiar unii pârâți prezenți în fața instanței au declarat că sunt de acord ca terenurile ce aparțin tatălui reclamantei să-i fie retrocedate, cunoscând faptul că nu au dreptul la aceste terenuri.
Raportat la aceste considerente, instanța apreciază că pârâții nu erau îndreptățiți la reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ce au aparținut antecesorului reclamantei, deși la data respectivă, 1991, când li s-au aprobat cererile, terenul antecesorului reclamantei se afla la dispoziția Comisiei locale Sic pentru că reconstituirea și constituirea dreptului de proprietate nu s-a făcut cu nerespectarea dispozițiilor legale privitoare la reconstituirea și constituire, astfel că titlurile de proprietate emise în acest fel sunt lovite de nulitate parțială și în consecință în temeiul art. III din legea nr. 169/1997 va admite acțiunea civilă extinsă și precizată de reclamanta P. A., va anula parțial hotarirea nr. 961 din 14 sept. 2006 a emise de pârâta C. județeană Cluj, respectiv art.I din hotărîre, si tabelul anexa nr. 23 poz.3; va dispune reconstituirea în natura a dreptului de proprietate al reclamantei, ca moștenitoare legală a def. BONTIDEAN S., cu privire la supr. de 3,92 ha. Teren intravilan situat in perimetru localitatii Sic, astfel: pentru suprafața de 8300 mp. intravilan, formată din . în supr. de 960 mp, . de 220 mp.; . suprafață de 1459 mp. ; . de 799 mp.; . de .200 mp.; . suprafață de 219 mp; . de 1000 mp.; . suprafață de 759 mp și . de 330 mp; . de360 mp, . de 680 mp; . de 320 mp; .>suprafață de 582 mp; . de 420 mp.; . de 382 mp; . de 960 mp.,. suprafață de 719 mp; . de 1214 mp; . de 382 mp și . de 330 mp. precum și reconstituirea dreptului de proprietate, tot în favoarea reclamantei, ca moștenitoare legală a defunctului BONTIDEAN S., cu privire la suprafața de teren extravilan de 3,09 ha teren; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/506, cu privire la suprafata de 931 mp, ., intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului T. J..S.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/584, cu privire la suprafața de 720 mp, și respectiv suprafața de 799 mp, ., și 1411, intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numiților A. M., A. J. S., A. M., A. I., S. I., B. S.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5400/351, cu privire la suprafata de 1919 mp, ., teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea paratului B. I. I.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5417/85, cu privire la suprafata de 919 mp, suprafața de 640 mp și de 280 mp, ., 1425 și 1426, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului F. M.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1412 cu privire la suprafata de 420 mp, . si, . în suprafata de 280 mp, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea paratui B. M. S.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1326, cu privire la suprafata de 759 mp și respectiv suprafața de 360 mp, . 1419, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului K. S.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1240, cu privire la suprafata de 680 mp, ., teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului F. I. M. ; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/2073, cu privire la suprafata de 219 mp și respectiv suprafața de 1000 mp, ./1, și 1414, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. ST. S.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1199, cu privire la suprafata de 1459 mp ./1, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului M. C.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /1604, cu privire la suprafata de 440 mp și respectiv suprafața de 960 mp, . /I si 1435, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea paratului S. I.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/ 505/20.04.1994, . supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului F. M.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/507, ./2, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. M. S.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/915, ./2, in supr. de 4500 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. I. I.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /846, . supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului B. M. M.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr_./531, ./4, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului A. ST. STEAN; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /1114, ./5, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului T. A.; va constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.27.719/ 1239, .. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea V. I. STEAN; va obliga parata C. Județeană Cluj să emită titlul de proprietate in favoarea reclamantei, ca moștenitoare legtală a defucntulu B. S. pentru suprafata de 8200 mp teren intravilan situat in perimetrul localitatii Sic, tarlaua 50, pe vechiul amplasament detinut de antecesorul acesteia Bontidan Siminon și pentru suprafata de 3,09 ha teren extravilan cu ramura de folosinta fanete pe vechiul amplasament detinut în tarlaua 4.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă extinsă și precizată de reclamanta P. A. domiciliata in G., cart. Silivas nr. 83 reprezentata prin av. P. Henter in contradictoriu cu paratii: T. J. S., domiciliat in com. SIC, . jud.Cluj; B. S., domiciliata in com.SIC, ., jud.Cluj; B. M. ,mos. def.A. Mlhai dom. in com. SIC, . A. S., A. M., AJTAIIOAN, SZILAGYIIOAN, dom. in com. SIC, .; B. I.I., dom. in com. SIC, ., jud.Cluj; F. S. dom. in G., ., mos. def. F. I. M. cu ultimul domiciliu in Sic ., jud.Cluj; B..M., domiciliat in Sic ., most .def.B. M.S. cu ultimul, dom. in com. SIC, ., K. M., dom. in com.SIC, .,(490), jud.Cluj; O. R., domiciliata in ., jud. M., H. E. domiciliata in ., jud.M., S. H., domiciliata in ., jud.M., most.def. S. I., cu ultimul domiciliu in com. SIC, ., M. S., dom. in com. SIC, ., jud.Cluj, most def. M. A.C., S. S I., dom. in com. SIC, ., jud.Cluj; 1 l.TASNASDI I. I.,dom. in com. SIC, ., jud. Cluj; S. R., dom. in com. SIC, ., most def. F. M., cu ultimul domic, in com. Sic, ., S. M.S., dom. in com. Sic, ., S. I. S., dom.in com. Sic, ., B. M. M., dom.in com. Sic, ., A. ST.S., dom. in com. Sic, . T. LARPAD, dom. in com. Sic, ., V. I. S., dom.in com. Sic, ., C. L. DE FOND FUNCIAR SIC, C. JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ și în consecință:
Anulează parțial hotarirea nr. 961 din 14 sept. 2006 a emise de pârâta C. judetțeană Cluj, respectiv art.I din hotărîre, si tabelul anexa nr. 23 poz.3.
Dispune reconstituirea în natura a dreptului de proprietate al reclamantei, ca moștenitoare legală a def. BONTIDEAN S., cu privire la supr. de 3,92 ha. Teren intravilan situat in perimetru localitatii Sic, astfel: pentru suprafața de 8300 mp. intravilan, formată din . în supr. de 960 mp, . de 220 mp.; . suprafață de 1459 mp. ; . de 799 mp.; . de .200 mp.; . suprafață de 219 mp; . de 1000 mp.;. suprafață de 759 mp și . de 330 mp; . de360 mp, . de 680 mp; . de 320 mp; .>suprafață de 582 mp; . de 420 mp.; . de 382 mp; . de 960 mp., . suprafață de 719 mp; . de 1214 mp; . de 382 mp și . de 330 mp. precum și reconstituirea dreptului de proprietate, tot în favoarea reclamantei, ca moștenitoare legală a defunctului BONTIDEAN S., cu privire la suprafața de teren extravilan de 3,09 ha teren ;
Constatată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/506, cu privire la suprafata de 931 mp, ., intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului T. J..S.
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/584, cu privire la suprafata de 720 mp, și respectiv suprafața de 799 mp, ., și 1411, intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numiților A. M., A. J. S., A. M., A. I., S. I., B. S..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5400/351, cu privire la suprafata de 1919 mp, ., teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea paratului B. I. I..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5417/85, cu privire la suprafata de 919 mp, suprafata de 640 mp și de 280 mp, ., 1425 și 1426, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului F. M..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1412 cu privire la suprafata de 420 mp, . si, . în suprafata de 280 mp, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea paratui B. M. S.;
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1326, cu privire la suprafata de 759 mp și respectiv suprafața de 360 mp, . 1419, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului K. S.
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1240, cu privire la suprafata de 680 mp, ., teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC emis in favoarea numitului F. I. M. ;
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/2073, cu privire la suprafata de 219 mp și respectiv suprafața de 1000 mp, ./1, și 1414, teren intravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. ST. S..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/1199, cu privire la suprafata de 1459 mp ./1, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului M. C..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /1604, cu privire la suprafata de 440 mp și respectiv suprafața de 960 mp, . /I si 1435, teren intravilan sitiuat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea paratului S. I..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/ 505/20.04.1994, ./1, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului F. M.;
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.5354/507, ./2, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. M. S.
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._/915, ./2, in supr. de 4500 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului S. I. I..
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /846, ./3, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului B. M. M.
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr_./531, ./4, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului A. ST. STEAN.
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr._ /1114, ./5, in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea numitului T. A.;
Constată nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.27.719/ 1239, ., in supr. de 4600 mp, teren extravilan situat in perimetrul loc. SIC, emis in favoarea V. I. STEAN.
Obligă parata C. Județeană Cluj să emită titlul de proprietate in favoarea reclamantei, ca moștenitoare legală a defunctului B. S. pentru suprafata de 8200 mp teren intravilan situat in perimetrul localitatii Sic, tarlaua 50, pe vechiul amplasament detinut de antecesorul acesteia Bontidan Siminon și pentru suprafata de 3,09 ha teren extravilan cu ramura de folosinta fanete pe vechiul amplasament detinut în tarlaua 4.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 4.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. StănilăMatedan G. M.
Red.Dact. CS/CS/11.12.2013
Tipărit/MGM/ 22.01.2014/42 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 950/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 184/2013.... → |
|---|
