Fond funciar. Sentința nr. 467/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 467/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 467/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 467/2015
Ședința publică din data de 28 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. I. R.
GREFIER: C. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii privind pe reclamanții D. E. și M. A., în contradictoriu cu pârâții C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ, având ca obiect fond funciar - perimare.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 30.09.2014.
Instanța, având în vedere actele de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin încheierea pronunțată la data de 30.09.2014 (f.49), s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., până la îndeplinirea de către reclamanți a obligațiilor stabilite în sarcina lor de către instanță.
Se constată că de la suspendarea cauzei, la termenul din 30.09.2014, au curs mai mult de 6 luni în care reclamanții, deși aveau îndatorirea de a stărui în continuarea judecății prin îndeplinirea obligației procesuale care le-au fost impuse, aceștia nu au efectuat niciun act de procedură în vederea judecării procesului.
Conform dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părților, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Astfel, în temeiul dispozițiilor legale invocate, având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 6 luni, că rămânerea în nelucrare se datorează culpei reclamanților și că nu a intervenit nicio cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare, instanța urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect fond funciar, formulată de reclamanții D. E., având CNP_ și domiciliul în comuna Mintiu Gherlii, ., jud. Cluj, și M. A., având CNP_ și domiciliul în Beclean, .. 61, jud. Bistrița Năsăud, ambii cu domiciliul procesual ales în G., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MINTIU GHERLII, cu sediul în Mintiu Gherlii, nr. 184, jud. Cluj, și C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., nr. 58, jud. Cluj.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 aprilie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. I. RusuCristina I.
Red./ dact. - D.I.R./ C.I. - 6 ex. – 29 aprilie 2015
| ← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 1118/2015. Judecătoria GHERLA | Succesiune. Sentința nr. 469/2015. Judecătoria GHERLA → |
|---|
