Pretenţii. Sentința nr. 886/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 886/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 886/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 886/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: I. L. G.
GREFIER: L. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul K. A. în contradictoriu cu pârâtul V. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus de către pârât un înscris (f. 47), după care:
Instanța respinge solicitarea reprezentantului pârâtului prin care cere ca reclamantul să își însușească înscrisurile pe care le-a depus în probațiune prin aplicarea mențiunii ,,conform cu originalul” pe acestea și semnându-le, apreciind că dispoziția art. 150 din codul de procedură civilă nu s-ar dovedi a fi decât o formalitate excesivă a cauzei, în contextul în care, față de poziția exprimată deja de reclamant, de renunțare la judecată, soluția instanței nu se va întemeia în fapt pe aceste înscrisuri.
Instanța, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei G., astfel cum a fost precizată succesiv (f. 38) reclamantul K. A. a solicitat obligarea pârâtului V. P. la plata prejudiciului produs prin pășunarea pe terenuri aparținând reclamantului și distrugerea pomilor, prejudiciu indicat la suma de_ lei.
În probațiune petentul a depus înscrisuri (f. 3-12, f. 28-34)
Pârâtul V. P. a depus întâmpinare(f. 22-23) prin care a solicitat respingerea acțiunii.
La data de 10.09.2015, prezent în fața instanței, reclamantul a arătat că înțelege să renunțe la prezenta acțiune.
Pentru termenul de astăzi, în condițiile art. 406 alin. 4 C.proc.civ., instanța a comunicat pârâtului V. P. poziția reclamantului de renunțare la judecată, acesta arătând că nu se opune acestei cereri, solicitând cheltuieli de judecată (f. 47-49).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Față de manifestarea de voință în plan procesual a reclamantului, de renunțare la judecata prezentei acțiuni, expresie a principiului disponibilității în procesul civil consacrat de art. 9 alin. 3 rap. la art. 406 NCPC, instanța urmează a pronunța o încheiere prin care va lua act de renunțarea reclamantului K. A. la judecarea acțiunii în pretenții formulate în contradictoriu cu pârâtul V. P..
În baza art. 453 rap. la art. 406 alin. 3 NCPC, instanța va obliga reclamantul K. A. la plata în favoarea pârâtului a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu apărător, reținând că pentru cheltuielile de deplasare, fiind depuse doar copii ale bonurilor fiscale de combustibil, nu este dovedit că acestea sunt utilizate doar în prezentul litigiu și nu au fost depuse, sau nu urmează a fi depuse și în alte dosare pe care reprezentantul părții le putea avea la acele dăți. Prin urmare, nefiind dovedită această cheltuială, instanța nu o va acorda în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantul K. A., având CNP_ cu domiciliul în loc. S. 2r, 187 ., la judecarea prezentei acțiuni în pretenții formulate în contradictoriu cu pârâtul V. P., având CNP_, cu domiciliul în loc. S. nr. 100A jud. Cluj.
Obligă reclamantul K. A. la plata în favoarea pârâtului a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. I. L. C. L. P.
Red /Dact. 09.10.2015
G.I.L. –4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 880/2015. Judecătoria GHERLA | Fond funciar. Sentința nr. 836/2015. Judecătoria GHERLA → |
|---|
