Plângere contravenţională. Sentința nr. 837/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 837/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 837/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL C.
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 837/2015
Ședința publică din data de 10 septembrie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: I. L. G.
GREFIER: C. L. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de petenta . SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ C., având ca obiect plângere contravențională - perimare.
La apelul nominal făcut în cauză la prima strigare și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că la termenul de judecată din data de 09.10.2014 judecata în prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., dată de la care părțile nu au mai făcut demersuri pentru reluarea judecății, cauza fiind repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra excepției perimării acțiunii introduse de către petenta . SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ C., având ca obiect plângere contravențională, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost efectuat la data de 09.10.2014, când prezenta cauza a fost suspendată în baza art. 411 alin 1 pct 2 C.pr.civ., având în vedere lipsa părților legal citate, fără a fi cerută de vreuna dintre acestea judecata in lipsă.
În drept instanța reține că potrivit dispozițiilor art.416 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art.420 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere aceste aspecte si constatând că de la data încheierii de suspendare (09.10.2014) prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, nemaifiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii instanța, în baza art.420 C.pr.civ., urmează a admite excepția invocată și a constata perimată acțiunea de față.
Fără cheltuieli de judecată față de soluția dispusă în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de petenta . sediul în Iclod nr. 318, J_, RO_, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ C., cu sediul în C.-N., .. 2 jud. C., având ca obiect plângere contravențională.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. L. G. C. L. P.
Red.tehnored.GIL/CL/21.09.2015/ 4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 836/2015. Judecătoria GHERLA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 834/2015.... → |
|---|
