Partaj judiciar. Sentința nr. 3338/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3338/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 16672/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.3338
Ședința publică de la 03 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul Ț. P. A. și pe pârâtul Ț. P. N., având ca obiect partaj judiciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru, deși a fost citat cu această mențiune, după care:
Instanța constată că reclamantul a fost citat pentru acest termen cu mențiune dispusă în sarcina sa, privind obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 2082 lei si timbru judiciar mobil de 5 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, obligație pe care aceasta nu a îndeplinit-o.
Pentru acest motiv, instanța constată procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Pe data de 05.11.2012, pe rolul acestei instanțe, sub nr._, a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ț. P. A. în contradictoriu cu pârâtul Ț. P. N.,solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune și stabilirea dreptului de proprietate al fiecăruia dintre ei, a terenului din TP nr._-1-_ din 30.09.1993 eliberat de Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate a terenurilor a jud. G., în suprafață de 5,43 ha teren arabil și 0,16 ha curți, având în total 5,59 ha.
Instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 2082 lei,potrivit dispozițiilor art. 3 Legea 146/1997 și să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei conform art. 3 din OG 32/1995 dar nu și-a îndeplinit această obligație procesuală.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar alin. 3 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiuni sau a cererii.
Din aceste considerente, reține că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxelor de timbru, în baza art. 20 alin. 1 și 3 Legea 146/1997 instanța va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea ca netimbrată, formulată de reclamantul Ț. P. A., domiciliat în ., în contradictoriu cu pârâtul Ț. P. N., domiciliat în .> Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 3.04.2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.jud.M.M.
Dact.Ș.P.
Ex.5/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2215/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6854/2013.... → |
|---|
