Partaj judiciar. Sentința nr. 3687/2013. Judecătoria GIURGIU

Judecătoria GIURGIU - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 3687/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 12232/236/2012

Operator de date cu caracter personal nr. 8756

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3687/2013

Ședința publică de la 11 Aprilie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE R. C. B.

Grefier M. V. B.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. N. și pe pârât S. C., având ca obiect partaj judiciar.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamant avocat P. G., lipsă fiind părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Apărătorul reclamantului depune la dosar taxa de timbru în sumă de 1500 de lei și un set de înscrisuri.

Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Apărătorul reclamantului, având cuvântul, solicită admiterea cererii, a se constata deschisă succesiunea defunctului T. A., a se constata calitatea de moștenitori a părților, a se lua act de tranzacția formulată, fara cheltuieli de judecată.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față;

La data de 26.07.2012, pe rolul acestei instanțe, sub nr._ a fost înregistrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. N. în contradictoriu cu pârâta S. C. prin care solicită să se constate deschisă succesiunea autorului lor T. A., decedat la 04.07.2012, având ultimul domiciliu în ., calitatea de moștenitori, cotele cuvenite, compunerea masei succesorale și să se dispună ieșirea din indiviziune.

În fapt, reclamantul a arătat că pe data de 04.07.2012 a decedat autorul lor T. A., moștenitorii acestuia fiind reclamantul T. N. și pârâtul S. C., in calitate de fii, având fiecare câte o cotă de 1/2 din masa succesorală, iar masa succesorală a defunctului T. A. se compune din următoarele bunuri imobile:

- 30900mp teren extravilan

- casă de locuit compusă din 3 camere și dependințe construită pe terenul intravilan de 500 m.p situat în tarlaua 31,.>

- casa de locuit compusă din 2 camere construită pe terenul intravilan în suprafață de 5700mp situat în .,634 și 632

conform titlului de proprietate nr._/27.05.1996 și sentinței civile nr. 115/11.01.2008 a Judecătoriei G..

În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 728 C.civ. și art. 673 . C.pr.civ.

Reclamantul a depus la dosar copii de pe acte de proprietate și de stare civilă, precum și anexele 24, 5 și 6 emise de Primăria G., certificat sarcini, încheierea emisă de notarul public privind verificarea evidențelor succesorale, certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele si taxele locale, certificat sarcini, copie registru agricol.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe.

Pe parcursul judecații părțile au învederat instanței că s-au înțeles pe cale amiabilă asupra modului de stingere a litigiului, încheind un contract de tranzacție, pe care l-au depus la dosar, semnându-l în ședința publica din 31.01.2013, cu următorul conținut „Intre subsemnații:

1)TudoricăNicolae, domiciliat in București, ., ., ., in calitate de reclamant si parata

2)S. C., domiciliata in mun. B., C.. Naționala nr. 57, ., jud. B..

Pentru a stinge litigiul intervenit intre noi ce formează obiectul Dosarului nr._ al Judecătoriei G., cu termen la data de 31.01.2013, a intervenit următoarea

TRANZACTIE

Având continutul:

1)Subsemnatul T. N., preiau in deplina si absoluta proprietate armatoarele bunuri:

•250mp din cei 500mp teren intravilan categoria Curți situat in T-31,P-1656 cu vecinii: la N-DN41, la E-S. Constanta, la S-I. E., la V-Scoala

- casa de locuit compusa din doua camere cu terenul de 2850mp cu vecinii: la N-D. V, la E-Drum, la S-S. Constanta, la V-Drum, din totalul de 5 700mp teren intravilan situat in T-12, P-632,633,634.

- 2 000mp teren arabil extravilan in T-49, P-1206 cu vecinii: la N-Drum, la E- Flamanzeanu I., la S-Drum, la V-B. I..

- 2 600mp teren arabil plantat cu vita de vie in T-49, P-1206 cu vecinii: la N - Drum, la E- Flamanzeanu I., la S-Drum, la V-B. I..

-5 000mp teren arabil extravilan in T-91,P-1061 in „Asociația A. „

- 5 000mp teren arabil extravilan in T-91,P-1061 in „Asociația A. „

- 850 mp teren arabil extravilan din cei 16 300 mp in T-91, P-1061 in „ Asociația A. „

2) Subsemnata, S. C., preiau in deplina si absoluta proprietate următoarele bunuri:

- casa de locuit compusa din 3 camere cu dependințe situata pe terenul de 250mp din totalul de 500mp teren intravilan categoria Curți situat in T-31, P-1656 cu vecinii: la N-DN41, la E-Drum, la S-I. E., la V-T. N..

- 2 850mp teren intravilan arabil din totalul de 5 700mp intravilan situat in T-12, P-632,633,634 cu vecinii: la N- T. N., la E-Drum, la S-C. A.. ,1a V-Drum.

- 15 450 mp teren arabil extravilan din cei 16 300mp in T-91, P-1061 in „Asociatia A. „.

Bunurile imobile descrise mai sus se găsesc situate in . si sunt înscrise in S.C. nr. 115/11.01.2008.

Aceasta înțelegere scrisa reprezintă voința noastră libera si neviciata, act pe care il depunem in instanța pentru a fi consfințit printr-o hotărâre de expedient in temeiul art. 271-273 Cod Proc Civ.

Încheiata astăzi 31.01.2013, in trei exemplare unul pentru instanța si cate unul pentru fiecare parte.”

S-a administrat și proba cu un martor, dispusă din oficiu de instanță în baza art. 129 alin 5 C.pr civ, respectiv martorul G. M..

Având în vedere poziția procesuală exprimată de părți, față de materialul probatoriu aflat la dosarul cauzei, instanța reține următoarele aspecte:

Pe data de 04.07.2012 a decedat defunctul T. A., având ultimul domiciliu în ..

Constată instanța că T. A. a decedat ulterior datei de 01.10.2011, data intrării în vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, astfel că prezentei cauze îi sunt aplicate dispozițiile Noului Codul civil.

Din încheierea nr. 1/23.01.2012 emisă de BNP Castan I. reiese că nu s-a dezbătut succesiunea defunctei T. A., nu s-au găsit înregistrate testamente, acte juridice de revocare, modificare a testamentelor, nu s-au găsit declarații privind opțiunea succesorală.

Mai reține instanța că moștenitorii defunctului sunt reclamantul T. N. și pârâtul S. C., in calitate de fii, având fiecare câte o cotă de 1/2 din masa succesorală

Având în vedere disp. art. 954 C.civ potrivit cărora „Moștenirea unei persoane se deschide în momentul decesului acesteia”, instanța va dezbate succesiunea defunctului si în baza art 673/5 c.pr.civ va stabili bunurile care fac parte din masa succesorala rămasă de pe urma defunctului, moștenitorii și cotele ce le revin

Potrivit art. 975 alin 1 și 2 C. civ „Descendenții sunt copiii defunctului și urmașii lor în linie dreaptă la nesfârșit. (2) Descendenții defunctului înlătură moștenitorii din celelalte clase și vin la moștenire în ordinea proximității gradului de rudenie”.

Cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului T. A. instanța reține că aceasta se compune următoarele bunuri imobile:

- 2000mp teren extravilan situat pe raza ., .> - 2600mp teren extravilan categoria vii situat pe raza ., .

- 5000mp teren extravilan situat pe raza ., . în Asociația A.,

- 5000mp teren extravilan situat pe raza ., . în Asociația A.

- 16300mp teren extravilan din cei 26.300mp teren situat pe raza ., . A.

- casă de locuit compusă din 3 camere și dependințe construită pe terenul intravilan de 500 m.p situat în tarlaua 31,.>

- casa de locuit compusă din 2 camere construită pe terenul intravilan în suprafață de 5700mp situat în .,634 și 632

conform titlului de proprietate nr._/27.05.1996 și sentinței civile nr. 115/11.01.2008 a Judecătoriei G..

Având in vedere cele expuse, fata de aspectul ca părțile s-au înțeles pe cale amiabila asupra modului de stingere a litigiului, în baza dispozițiilor art. 271-273 C.p.civ., art. 954 C.civ și urm. din C.civ., instanța urmează să pronunțe o hotărâre de expedient, prin care va consfinți înțelegerea realizata între părți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea si in consecință,

Constată deschisă succesiunea defunctului T. A., decedat la 04.07.2012, având ultimul domiciliu în ..

Constată că moștenitorii defunctei sunt reclamantul T. N. și pârâtul S. C., in calitate de fii, având fiecare câte o cotă de 1/2 din masa succesorală.

Constată că averea rămasă de pe urma defunctului T. A. se compune din următoarele bunuri imobile:

- 2000mp teren extravilan situat pe raza ., .,

- 2600mp teren extravilan categoria vii situat pe raza ., .

- 5000mp teren extravilan situat pe raza ., . în Asociația A.,

- 5000mp teren extravilan situat pe raza ., . în Asociația A.

- 16300mp teren extravilan din cei 26.300mp teren situat pe raza ., . A.

- casă de locuit compusă din 3 camere și dependințe construită pe terenul intravilan de 500 m.p situat în tarlaua 31,.>

- casa de locuit compusă din 2 camere construită pe terenul intravilan în suprafață de 5700mp situat în .,634 și 632

conform titlului de proprietate nr._/27.05.1996 și sentinței civile nr. 115/11.01.2008 a Judecătoriei G..

Dispunea ieșirea din indiviziunea conform înțelegerii intervenită între reclamantul T. N. și pârâtul S. C., materializată în înscrisul intitulat „TRANZACȚIE” cu următorul conținut „Intre subsemnații:

1)TudoricăNicolae, domiciliat in București, ., ., ., sector 4, in calitate de reclamant si parata

2)S. C., domiciliata in mun. B., C.. Naționala nr. 57, ., ..