Pretenţii. Sentința nr. 5565/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5565/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 15856/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5565/2013
Ședința publică de la 14 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. C. S.
Grefier I. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari SPERANȚA și pe pârât S. V., pârât C. M., pârât B. C., având ca obiect pretenții.
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 11.06.2013 când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când a deliberat și pronunțat următoarea hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.10.2012, sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari S. a solicitat in contradictoriu cu pârâtii S. V., C. M. si B. C., obligarea acestora din urmă la plata sumei de 3824 lei reprezentând datoria restanta la plata cheltuielilor de intretinere.
In motivare, partea reclamantă a arătat că pârâtii a acumulat datorii la cheltuielile de întreținere în cuantum de 3824 lei pentru perioada septembrie 2010 – decembrie 2012.
În drept, au fost invocate prevederile Legii 114/1996, ale Legii 230/2007 și ale HG 1588/2007.
Parata, a depus intampinare prin care au solicitat respingerea cererii de chemare in judecata ca ramasa fara obiect.
Au fost depuse la dosarul cauzei, în fotocopii, următoarele înscrisuri: extras de cont, listele de plată, hotărâre de acordare a personalității juridice a asociației.
Analizând materialul probator administrat în cauză, prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
Instanta constata ca prin inscrisul aflat la fila 69 din dosar, reclamanta, prin presedintele asociatiei, a constatat ca B. Comerciala, paratul in proprietatea careia se regaseste imobilul si careia ii incumba obligatia de plata a cheltuielilor de intretinere, nu mai are datorii fata de asociatia.
F. de lipsa unei cereri de renuntare la judecata depusa de catre reclamanta, intracat debitul solicitat a fost achitat, instanta urmeaza sa respinga cererea de chemare in judecata ca ramasa fara obiect, dat fiind faptul ca suma de 3824 a fost achitata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare in judecata introdusa de catre reclamanta Asociatia de P. S., cu sediul in G., ., .. G., in contradictoriu S. V., C. M., avand domiciliul comun in G., fdt. Pinului, nr. 2, jud. G. si B. C. cu sediul in G., sos. Bucuresti, ., ca ramasa fara obiect.
Obligă parata la plata în favoarea reclamantei a sumei de 6535,64 lei.
Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.06.2013.
Președinte, Pentru Grefier aflat în C.O., semnează
Grefier Șef,
Tehnored.Jud.S.T.C.
Ex.5/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5905/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 793/2013.... → |
|---|
