Pretenţii. Sentința nr. 1048/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1048/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 1244/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1048/2013
Ședința publică de la 15 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . S.A. P. și pe pârât C. I. A., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
- cauza se află la primul termen în ședință publică;
Instanța constată că este competentă material și teritorial să soluționeze pricina în temeiul art.131 raportat la art.1027 NCPC.
Având în vedere actele dosarului, constatând pricina în stare de judecată, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.07.2013 sub nr._ ,reclamanta . SA P. prin reprezentant legal a chemat în judecată pe pârâta C. I.A.,solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 229,29 lei cu titlu de debit neachitat la care se adaugă penalități în sumă de 24,58 lei,cu cheltuieli de judecată,pe calea procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută în Titlul X din Noul Cod de procedură civilă.
În motivarea cererii,reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta un contract de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare,nr._ din 10.12.2008 prin care s-a obligat să presteze servicii de alimentare cu apă și canalizare,urmând ca beneficiarul să plătească prețul stabilit conform art.16 din contract,în termen de 15 zile de la data emiterii facturii.În cazul neplății la scadență a facturilor,pârâta s-a obligat să plătească penalități de întârziere.
A precizat reclamanta că în baza contractului încheiat,a emis facturi care nu au fost achitate de pârâtă,ce a înregistrat un debit de 229,29 lei și penalități de întârziere însumând 24,58 lei.
Reclamanta a precizat că pârâta datorează în total suma de 253,87 lei ce reprezintă o creanță certă,lichidă și exigibilă.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art.1025 și următoarele Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii,legal timbrate,reclamanta a depus înscrisuri:contract de furnizare a apei potabile,anexă la contract,situația facturilor neîncasate.
Instanța a pus în vedere reclamantei să depună la dosar facturile restante,cerință ce a fost îndeplinită.
Deși legal citată,pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat încuviințarea și administrarea de probe.
Analizând actele dosarului,instanța reține că la data de 10.12.2008,între reclamantă,în calitate de furnizor și pârâtă,în calitate de beneficiar,s-a încheiat contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare,nr._ prin care părțile au reglementat raporturile dintre ele,condițiile privind prestarea serviciilor de alimentare cu apă și canalizare la punctul de consum precizat în contract precum și facturarea și plata acestor servicii.
În baza consumului realizat de pârâtă,reclamanta a emis facturi fiscale ce nu au mai fost achitate de către pârâtă în perioada septembrie-noiembrie 2012,ce a înregistrat astfel un debit în sumă de 229,29 lei,conform facturilor depuse la dosarul cauzei.
Instanța constată că reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 24,58 lei lei,invocând prevederile contractuale.Conform art.16 din contractul părților,beneficiarul este obligat să achite facturile emise de furnizor în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor,data emiterii și termenul de scadență fiind înscrise pe factură.Neachitarea facturii în termen de 30 zile de la data scadenței atrage după sine penalizări de întârziere care sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare,conform reglementărilor legale în vigoare.
Având în vedere că pârâta nu și-a achitat obligația prevăzută în contract și nu a plătit contravaloarea serviciilor prestate de furnizor,instanța apreciază că aceasta datorează reclamantei atât suma reprezentând debitul restant în valoare de 229,29 lei cât și suma de 24,58 lei cu titlu de penalități de întârziere.
În consecință,instanța consideră că cererea reclamantei este întemeiată și dovedită și o va admite.
În temeiul art.1031 Cod procedură civilă,va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată avansate de reclamantă în sumă de 50 lei reprezentând taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea promovată de reclamanta . P. cu sediul în mun.P.,.,județul Iași,prin reprezentant legal în contradictoriu cu pârâta C. I.A. cu domiciliul în .,județul Iași.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 253,87 lei reprezentând: 229,29 lei debit restant și 24,58 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,15.10.2013.
Președinte, Grefier,
VL/IL/4exp
04.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1045/2013. Judecătoria HÂRLĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 579/2013.... → |
|---|
