Contestaţie la executare. Sentința nr. 1674/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1674/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 25-10-2013 în dosarul nr. 663/243/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1674/2013
Ședința publică de la 25 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C.-D. H.
Grefier S. Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestator O. M. D.
și pe intimat P. MUN.HUNEDOARA, având ca obiect contestație la executare –perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care învederează instanței că prin încheierea din 09.03.2012 judecarea cauzei a fost suspendată, în conformitate cu disp. art. 244 pct.1 C. proc. civ., și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 11.10.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la termenul de judecată din data de 09.03.2012 când cauza a fost suspendată în baza art. 244 pct.1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului civil nr._ al Judecătoriei D.. La adresa instantei din data de 04.10.2013, Judecătoria D. a comunicat la data de 10.10.2013 faptul că dosarul nr._ a fost soluționat prin sentința civilă nr. 4763/01.06.2012 care a devenit irevocabilă la data de 24.07.2012 prin nerecurare.
Având în vedere lipsa de stăruință a părților în judecată și de la data de 09.03.2012 dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedura civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit art. 252 Cod procedura civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Se constată că în dosar nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța, așa încât în baza art. 248 și art. 252 Cod procedura civilă, urmează a se admite excepția perimării cererii invocată din oficiu și, pe cale de consecință, se va constata perimată contestatia la executare formulată de contestatorul O. M. D. în contradictoriu cu intimata P. municipiului Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 252 alin. 2 Cod procedura civila admite excepția perimării cererii de chemare in judecata, invocata din oficiu de catre instanta.
Constată perimată contestatia la executare formulată de contestatorul O. M. D. cu domiciliul in Hunedoara, ., .. 3, judetul Hunedoara, în contradictoriu cu intimata Primaria municipiului Hunedoara cu sediul în Hunedoara, ., judetul Hunedoara.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
H. C. D. Ș. S.
HCD/SS/30.10.2013/ 2 EX.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 803/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 260/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
