Acţiune în constatare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 9751/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 27 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. C.-LA CABINET AVOCAT P. D. și pe pârâta P. G. C., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 13 septembrie 2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 20 septembrie 2013, când, s-a amânat pronunțarea pentru data de 27 septembrie 2013, când,
INSTANȚA,
Deliberand asupra cererii de fata:
Constata ca la data de 21.03.2013 a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi, sub nr. de dosar_, cererea prin care reclamanta C. C. a solicitat in contradictoriu cu parata P. G. C., sa se constate ca este proprietara apartamentului nr. 12, situat in Iasi, ., .. B, ..
In fapt motiveaza reclamanta ca este fiica paratei, ca la data la care a fost cumparat apartamentul aceasta era minora si ca apartamentul a fost cumparat cu banii ce i s-au cuvenit reclamantei la momentul dezbaterii mostenirii dupa tatal sau.
Sustine ca a aflat recent despre faptul ca apartamentul a fost cumparat pe numele mamei sale.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 35 cod procedura civila.
Cererea a fost insotita de copii dupa: carte de identitate a reclamantei, contract de vanzare, certificat de mostenitor nr. 71/2001.
Prin incheierea din data de 26.04.2013 reclamanta a fost scutita de plata taxei de timbru in valoare de 2811 lei.
In dovedirea cererii formulate s-a incuviintat reclamantei administrarea probei cu inscrisuri si a probei cu interogatoriul paratei.
Parata nu a formulat intampinare si nu a propus probe in contradovada.
Analizand sustinerile partilor si probele administrate in cauza, instanta retine:
Prin contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 5083/2001, P. G. C. a cumparat apartamentului nr. 12, situat in Iasi, ., .. B, ..
Potrivit art. 35 din Noul Cod Civil, cel care are un interes poate să ceară constatarea existenței sau inexistenței unui drept.
Acțiunea în constatare este deschisă proprietarului care se găsește în posesia bunului, atunci când acestuia îi este necesară o hotărâre judecătorească prin care să i se recunoască dreptul său, dacă dovedește că acest drept este contestat de pârât.
În situația în care se cere constatarea unui drept iar pârâtul opune un act prin care i s-au constituit drepturi proprii, reclamantul nu poate intenta o acțiune în constatare, ci trebuie ca, printr-o acțiune în realizare să solicite anularea actului.
Formularea unei acțiuni în constatare presupune ca în patrimoniul reclamantului să preexiste dreptul de proprietate a cărui constatare, cu efect declarativ, se cere să se facă prin hotărârea judecătorească.
Având în vedere că din modul cum este formulată acțiunea rezultă că reclamanta urmărește de fapt trecerea imobilului în proprietatea sa, instanța apreciază că acțiunea în constatare nu poate fi primită.
Față de considerentele expuse, instanța va respinge cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta C. C., cu reședința aleasă în Iași, ., ., . avocat P. D., în contradictoriu cu pârâta P. G. C., domiciliată în .. M., jud. Iași.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red./Tehnored. A.M.
4ex./18.12.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 08/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
