Pretenţii. Hotărâre din 21-10-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 10027/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 21 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. IAȘI-PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtul H. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentantul legal al reclamantului și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată din analiza actelor dosarului că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă.
Din oficiu, verificându – și competența, instanța constată că este competentă material, teritorial și general să judece prezenta acțiune.
Instanța încuviințează pentru părți,proba cu înscrisuri, respectiv cele de la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus și prin precizări reclamantul M. Iași prin Primar l-a chemat în judecată pe pârâtul H. P. solicitând obligarea acestuia să plătească sumele de. 2225 lei pentru 01.11.2010 – 30.11.2012, daune pentru lipsa de folosință și 1383 lei (deoarece rezilierea și evacuarea au făcut obiectul dosarului_/245/2010).
A arătat că pârâtul a ocupat locuința până la 22.04.2013 când a fost evacuat, conform procesului verbal nr. 198/22.04.2013.
A invocat art. 998 – 999 Cod civil, Lg. 114/1996 și art. 17 din Lg. 146/1997 și anexa 1 la Lg. 273/2006.
Pârâtul a precizat că a fost de acord și că are o situație materială precară.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, copie după: sentința civilă 9937/24.05.2011, adrese, contractul de închiriere nr._/30.08.2010, calculul sumelor pretinse, acte medicale, de identitate, de stare civilă, decizia nr. 97/29.03.2013 și proces verbal.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Pentru perioada 24.05.2011 (data rezilierii contractului – 22.04.2013) pârâtul Hasam P. a ocupat fără titlu spațiul aparținând reclamantului, din Iași, . B, parter, .> În cauză sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, conform art. 998 cod civil și 1337 N.C. civil: existența unei fapte ilicite, a unui prejudiciu, a vinovăției pârâtului și a legăturii de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu,
Pentru perioada 1.12.2010 – 30.11.2012 pârâtul îi datorează reclamantului daune – echivalent al lipsei de folosință de 2225 lei și 445 lei pentru 1.12.2012 – 30.04.2012 (2760 lei).
Pentru penalități (majorări), nu s-a făcut dovada încheierii unui contract, astfel că va fi respinsă cererea reclamantului cu privire la acestea, problema creanțelor bugetare (purtătoare de accesorii) putându-se pune în condițiile existenței unui titlu-contract.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul M. Iași prin Primar – . și Sfânt nr. 11 în contradictoriu cu pârâtul H. P. – Iași, . B, parter, .> Obligă pârâtul să plătească reclamantului sumele de: 2760 lei reprezentând daune – echivalent al lipsei de folosință.
Respinge celelalte cereri ale reclamantului conform considerentelor.
Cu apel în 30 de zile de la înmânarea/comunicarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 Octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. D. N. C.
Redactat D.P. – 22.10.2013
Teh. 4ex. I.L. – 14.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 28-06-2013,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9479/2013.... → |
|---|
