Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 22496/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 25 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. M. F.
Grefier L. M. T.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât COȚOVAN L. LUCREȚIA, având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii reclamantei de constatare a rămânerii fără obiect a cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 15.07.2013, reclamanta S.C. C. IAȘI S.A în contradictoriu cu pârâta COȚOVAN L. LUCREȚIA a solicitat instanței de judecată pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care aceasta din urmă să fie obligată la plata sumei de 846,74 lei reprezentând contravaloare energie termică și 740,56 lei penalități facturate.
În fapt, aceasta a arătat că în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâta a furnizat energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră. Contractul a dat nașterea la posibilitatea de a factura cantitățile puse la dispoziție și obligației corelative de a acoperi aceste debite. Pentru neachitarea sau achitarea cu întârziere a debitelor au fost calculate penalități de întârziere. Nici una dintre facturile fiscale emise nu a fost contestată de către pârâtă. Mai mult, deși aceasta din urmă a fost invitată la conciliere, nu a înțeles să dea curs invitației adresate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, 1516, art. 1169, art. 1073 și art. 1530 C.civ, coroborate cu dispozițiile legii 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, ordinul ANRSC 483/2008.
În baza art. 77 din legea 85/2006 cererea a fost scutită de la plata taxei de timbru.
S-a solicitat și judecarea cauzei în lipsa reprezentantului legal.
Au fost anexate cererii următoarele înscrisuri: adresă conciliere, referat neprezentare conciliere, facturi fiscale centralizatoare, contract.
La 30.08.2013, după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, reclamanta a depus la dosar precizări în sensul că pârâta a achitat debitele restante, solicitând constatarea cauzei ca rămasă fără obiect.
Față de împrejurările invocate de reclamantă și principiul disponibilității procesului civil, având în vedere susținerea reclamantei în sensul că pârâta a achitat debitele restante ulterior introducerii acțiunii, instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea promovată de reclamanta C. Iași SA prin administrator judiciar Management reorganizare lichidare Iași SPRL, cu sediul în Iași, ., jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta Coțovan L. Lucreția, domiciliată în Iași, ..1. ., ., ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.09.2013.
Președinte, Grefier,
F. D. M. T. L. M.
FDM/TLM/17.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
