Evacuare. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 1777/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier D. B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 11.432
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. V. și pe pârât M. M. I., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 19.10.2013, sub numărul _ , pe rolul Judecătoriei Iași, reclamantul M. V. a chemat în judecată pe pârâtul M. M. I. pentru ca instanța să dispună evacuarea acestuia din imobilul situat în Iași ., ., parter, ., precum si obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata .
În motivarea cererii sale reclamantul a arătat că este proprietarul imobilului, situat la adresa indicată si ca dupa divortul cu fosta sa sotie M. O., doreste sa vanda aparatmentul, iar paratul l-a amenintat si i-a adus injurii .
Cererea nu a fost intemeiata in drept .
Actiunea a fost legal timbrata cu taxa judiciar ade timbru in valoare de 8 lei si timbru judiciar in valoare de 0,3 lei .
Anexat cererii de chemare în judecată reclamantul a depus la doar, în copie:, sentința civilă nr. 9082/27.04.2012 .
La termenul de judecata din 04.03.2013, reclamantul si-a completat cererea de chemare in judecata (f. 14-15) .
La termenul de judecata din 01.04.2013, paratul a depus intampinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata, aratand ca nu sunt intrunite conditiile pentru a admite o asemenea actiune . Astfel, reclaamntul nu a mai avut posesia imobilului timp de 14 ani si ca a fost de acord impreuna cu mama sa sa ii lase aparatmentul in posesia sa si a sotiei sale, astfel incat nu este o persoana tolerata . Se mai arata ca reclamantul este cel care face scandal la ore tarzii si il ameninta, fiind chiar nevoit sa schimbe usa de la intrare si ca facut numeroase investitii in imobil .
In sustinerea intampinarii, paratul a depus la dosarul cauzei os erie de inscrisuri .
In cursul cercetarilor judecatoresti a fost administrata proba cu interogatoriul reclamantului si s-a incuviintat proba cu inscrisuri .
Analizând cererea de față prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:
Din probele administrate în cauză instanța reține că împrejurarea că pârâtul locuiește în imobilul reclamantului, tatal sau, dar ca foloseste imobilul cu acordul atat a tatatlui sau, cat si a mamei sale, ambii avnd calitate de proprietari, acesta nefiind inca supus paratjului .
Pe de alta parte, instanta retine ca in speta nu s-a facut dovada actelor de violenta afirmate de catre reclamant .
Cum sarcina probei revenea reclamantei, raportat la dispozițiile art. 1169 Cod civil, având în vedere și dispozițiile art. 555 și urm. din Noul Cod Civil, instanța apreciază că cererea nu are caracter întemeiat și, în consecință, o va respinge.
În baza art. 247 C. pr. civ. instanța urmează să respinga ca neintemeiata cererea reclamantului de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata si sa oblige reclamantul la plata catre parat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu aparator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul M. V., domiciliat in mun. Iasi, .. 101, ., .> în contradictoriu cu pârâtul M. M. I., domiciliat in mun. Iasi, ., ., parter, . .
Respinge ca neintemeiata cererea reclamantului de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata .
Obliga reclamantul la plata catre parat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu aparator .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.09.2013.
Președinte, Grefier,
Red./tehnored.:M.G.C.
4 exemplare/05.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Hotărâre din 16-12-2013, Judecătoria IAŞI → |
|---|
