Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 28171/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 01.10.2013
Instanța constituită din:
Președinte: Z. L. F. M.
Grefier: R. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator F. G. L. și pe intimat L. C., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul prin avocat B., lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că a fost depus dosarul de executare.
Avocat B. solicită termen pentru depunerea taxei de timbru.
Instanța pune in vedere avocat să achite timbrajul până la sfârșitul ședinței de judecată și lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare făcută în ședința publică au lipsit părțile.
Instanța reține cauza in pronunțare asupra excepției netimbrării.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 02.09.2013, contestatorul F. G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata L. C., anularea formelor de executare și suspendarea executării silite desfășurate în dosarul de executare nr.399/2012 al B. D. C. și T. V. B..
În motivare, a arătat că a făcut demersuri pentru obținerea unor credite în ideea de a achita debitul pe care îl datora creditoarei intimate, dar că aceasta l-a contactat prin executor judecătoresc numai pe el, deși erau mai mulți debitori solidari, fiind înființată și o poprire, iar ulterior trimițându-i-se o somație imobiliară.
În dovedirea cererii, a propus proba cu înscrisuri și a anexat respectiva somație.
Intimata nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși a fost legal citată.
B. D. C. și T. V. B. a depus dosarul de executare nr.399/2012 la 19.09.2013 (f.13 și urm.).
Contestatorul nu a plătit taxa de timbru, solicitând un termen în acest sens.
Analizând actele dosarului și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Conform art.20 alin.2 din aceeași lege 167/1997 (aplicabil conform art.24 din Noul C.pr.civ., chiar dacă acest act nu se aplică), “dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii […] instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată”, ceea ce instanța a făcut prin rezoluția de primire a dosarului, pentru primul termen.
Având în vedere că reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței, devine incident art.20 alin.3 din actul normativ menționat, potrivit căruia “neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Prin urmare, instanța va proceda în consecință și va anula contestația la executare, împreună cu cererea de suspendare a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererilor.
Anulează contestația la executare și cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul F. G. (cu domiciliul procesual ales în Iași, ..83, ., etaj 1, ., la Cabinet de Avocat B. E. M.), în contradictoriu cu intimata L. C. (cu domiciliul în Iași, ., ., .).
Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2013.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. M.G.R.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./11.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
