Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 19901/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator . SRL și pe intimat A.P.I.A.- C. JUD. IAȘI, având ca obiect pretenții contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, după care,
Nemaifiind alte cereri formulate, excepții invocate sau probe de administrat, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispoz.art.242 al.(2) Cod proc.civ., instanța, față de dispozițiile art.150 Cod proc.civ., declară încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._, contestatoarea S.C. T. N. 2005 S.R.L., a formulat, în contradictoriu cu intimata Agentia de Plati si Intervenitie pentru Agricultura - C. Județean Iași, contestație în anulare împotriva sentinței civile nr.1511/2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2011.
În fapt, a arătat contestatoarea că sentinta Judecatoriei este nelegala, intrucat, nu a cercetat si nu a luat in considerare documentele depuse la dosar, in aparare.
În drept, au fost invocate disp. art.503 C.pr.civ.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației fiind inadmisibila. A aratat ca, potrivit disp. art.27 NCPC, contestatia este supusa reglementarilor C.pr.civ. vechi.
Partile nu au propus probe.
Instanța a dispus atașarea dosarului nr._/245/2011 al Judecătoriei Iași.
Nu au fost administrate înscrisuri noi.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea cu care a învestit instanța, contestatoarea S.C. T. N. 2005 S.R.L.a solicitat anularea sentinței civile 1511/2013 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr._/245/2011 al Judecătoriei Iași.
Procesul solutionat prin hotararea judecatoreasca a carei anulare se solicita a fost inceput in perioada in care era in vigoare vechiul C.pr.civ., astfel incat prezenta contestatie in anulare se judeca potrivit aceluiasi act normativ, astfel cum prevad disp. art.27 NCPC.
Desi contestatoarea nu a invocat temeiul de drept al contestatiei potrivit C.pr.civ. vechi, instanta constata, fata de motivul contestatiei ca acesta se incadreaza in prevederile disp. art. 318 alin.1 C.p.c.
Contestația în anulare, cale extraordinară de atac, de retractare, este deschisă exclusiv pentru situațiile de la art.317 C. proc. civ. – necompetență sau vicii vizând procedura citării – și art.318 C. proc. civ. – greșeală materială sau nepronunțarea asupra unui motiv de recurs.
In ceea ce priveste contestația în anulare întemeiată pe disp. art.318 C. proc. civ., instanța reține că această dispoziție legală deschide calea contestației în anulare pentru două motive ce pot fi valorificate însă numai împotriva hotărârilor instanțelor de recurs.
În cauză, hotărârea atacată pe calea contestației în anulare este definitivă si a fost atacata cu recurs, insa aceasta cale de atac nu era solutionata la data introducerii contestatiei in anulare si nu exista o hotarare a instantei de recurs.
Față de considerentele expuse, instanța constata ca sentinta Judecatoriei Iasi nu este in prezent susceptibilă de exercițiul căii de atac extraordinare promovate, considerent pentru care urmează a respinge contestația în anulare fiind inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. T. N. 2005 S.R.L., cu sediul procesual ales în Iași, ..10, . în contradictoriu cu intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – C. Județean Iași, cu sediul în Iași, ..3, fiind inadmisibilă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.Tehnored. T.M.G./M.S.M.
4 ex 24.03.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
