Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 15178/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. V. și pe pârât POPIȚEANU R., pârât POPIȚEANU C., având ca obiect obligație de a face plată lipsă folosință - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită.
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură și rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, înregistrată sub nr._ la data de 16.05.2012, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.10.2012, când cauza a fost suspendată conform disp. art. 155 ind.1 C. pr. civ.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 248 si 252 C.pr.civ., constată perimată actiunea introdusă de reclamantul T. V., domiciliat in ., in contradictoriu cu pârâtii Popițeanu R. si Popițeanu C., cu acelasi domiciliu.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședință publică azi, 27.11.2013.
Președinte, Grefier,
P.O. S.G.
Red./Tehnored. P.O.
2 ex./06.12.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1/2013. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Hotărâre din 11-12-2013,... → |
|---|
