Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 16825/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința publică de la 18 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul A. S. și pe intimat DIRECȚIA E. SI FINANȚE PUBLICE LOCALE IAȘI, intimat POLIȚIA L. IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul personal, lipsind intimatele.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, după care,
Instanța procedează la identificarea contestatorului care se legitimează cu CI . nr._.
Instanța aduce la cunoștința petentului faptul că a fost anulată contestația la executare în temeiul disp.art.200 al.2 Noul Cod de procedură civilă, contestație care a fost formulată prin aceeași cerere cu plângerea contravențională formulată împotriva procesului verbal .-OP nr-_/04.06.2012. Instanța invocă excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și acordă cuvântul în acest sens.
Petentul solicită respingerea excepției, motivat de faptul că nu i s-a comunicat procesul-verbal, iar contestația se formulează în termen de 15 zile de la primirea procesului-verbal.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 28.05.2013, sub nr._, petentul A. S. a formulat contestatie la executare impotriva somatiei si titlului executoriu nr.3694/13.05.2013 emise de Directia Finante Publice Locale Iasi si plângere contraventionala impotriva procesului verbal .-OP nr._ din 04.06.2012.
Susține petentul că nu a avut cunoștință de acest proces verbal care i-a fost comunicat la data de 21.05.2013, nu a savarsit fapta contraventionala retinuta in sarcina sa, procesul-verbal nu a fost semnat de un martor iar adresa din procesul-verbal de afisare nu corespunde.
Prin incheierea pronuntata la data de 20.06.2013, instanta a dispus anularea cererii avand ca obiect contestatie la executare.
Intimata, Politia Locala Iasi a formulast intampinare prin care a invocat exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale iar pe fond a solicitat respingerea acesteea fiind neantemeiata.
F. de intampinarea intimatei, petentul a formulat raspuns scris.
A fost administrata proba cu inscrisurile aflate in copie certificata la dosar.
Martorul semnatar al procesului-verbal de afisare, legal citat, nu s-a prezentat in instanta pentru a fi audiat.
La termenul din 18.10.2013 instanța a pus în discuția părților excepția tardivității formulării plângerii, excepție ce urmează a fi soluționată cu prioritate în temeiul disp. art. 248 alin. 1 n.cod proc.civilă.
La data de 04.06.2012 petentul a fost sancționat cu amendă în valoare de 190 lei reținându-se în sarcina sa că în ziua de 04.06.2012 ora 14.53 pe . voluntar auto Dacia L. cu nr._ pe trotuarul pavat cu pavele de pe ., fapta sancționata de disp. pct. 5, cap. XII HCLM nr.172/2002.
Procesul-verbal a fost încheiat în lipsa petentului.
La data de 30.06.2012 procesul verbal a fost comunicat petentului în condițiile dis part. 26 alin. 3 și 27 din OG 2/2001 prin afișare la ușa petentului, fapt consemnat în procesul verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare, atestat de un martor, f.9 dosar.
Instanta constata ca adresa la care s-a realizat afisarea corespunde cu cea indicata de catre petent in plangerea contraventionala formulata.
Conform disp. art. 31 din OG 2/2001 împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Termenul de 15 zile prevăzut de disp. art. 31, calculat conform disp. art. 181 cod proc. civilă, începe să curgă de la data de 01.07.2012 și se sfârșește la 16.07 2012. Cum petentul a depus plângerea împotriva procesului verbal la data de 28.05.2013, depășind astfel termenul legal, instanța va admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și pe cale de consecință va respinge plângerea ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității.
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul A. S. în contradictoriu cu intimata Poliția L. Iași, împotriva procesului-verbal de contravenție .-OP nr._ din 04.06.2012, fiind tardiv formulată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.tehnored. T.G./M.S.M.
4 ex. 20.01.14
| ← Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 03-10-2013,... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
