Pretenţii. Sentința nr. 9551/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9551/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 6664/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 21 iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – G. A.
GREFIER-D. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr.9551
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL C. T. (ÎN INSOLVENȚĂ), in contradictoriu cu parata D. V. C. C-T. I.I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă cons.jr.M. pentru reclamanta, lipsește reprezentantul legal al paratei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Cons.jr.M. pentru reclamanta,arata ca nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat instanța acordă cuvântul la probe, potrivit art. 254 din Noul Cod de Procedură Civilă.
În dovedirea situației de fapt, cons.jr.M. pentru reclamanta, solicită încuviințarea probelor solicitate și prin acțiunea introductivă, respectiv cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în temeiul disp. art. 254 din Noul Cod de Procedură Civilă, constată utilă, pertinentă și concludentă proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamanta, sens in care o incuviintează.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constata cauza in stare de judecata și acordă cuvântul pe fond:
Cons.jr.M. pentru reclamanta solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, fară cheltuieli de judecata.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._, reclamanta . SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL C. T. (ÎN INSOLVENȚĂ) prin reprezentant legal, a solicitat în contradictoriu cu pârâta D. V. C. C-T. I.I. obligarea acesteia la plata sumei de 191,60 lei reprezentând contravaloarea marfă livrată, conform facturilor nr._/27.10.2010 și_/15.11.2010.
În fapt, . a livrat către D. V. C. C. I.I. mai multe cantități de apă minerală, cu facturile nr._/27.10.2010 și_/15.11.2010 depuse la dosarul cauzei.
Contravaloarea acestor facturi nu a fost achitată la termenul de scadență stabilit și nici până în prezent. Aceste facturi nu au fost contestate de către pârâtă și nici extrasul de cont din data de 15.10.2012 pentru suma de 191,60 lei pentru confirmare sold nu a fost contestat de pârât, fapt ce echivalează cu o recunoaștere a pretențiilor reclamantei.
În vederea respectării procedurii prealabile prevăzute de art. 720 ind. 1 din vechiul c.por.civ., au încercat concilierea directă, dar fără rezultat.
Prin urmare, solicită să se constate că pârâta nu și-a respectat obligația de plată, fiind în culpă, astfel că pretențiile . sunt întemeiate în fapt și în drept.
În drept, se invocă disp. art. 1516 alin. 1, art. 1530 din Codul civil.
Potrivit art. 77 din Legea 85/2006, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, cu aplicarea art. 411 din Noul C.pr.civ.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat pentru a propune probe în apărarea sa.
Reclamantei i-a fost încuviințată proba cu înscrisuri care au fost depuse la dosar.
Analizând cauza de față, instanța reține următoarele:
Între părțile din prezenta cauză s-au derulat relații comerciale și emis facturi, iar parata era obligată la plata facturilor emise la termenele stipulate.
Deoarece prin contractul și facturile depuse la dosar reclamanta a făcut dovada raportului juridic existent între părți și a îndeplinirii propriilor obligații potrivit art.1169 c. civ. revenea pârâtei sarcina dovedirii executării obligației sale corelative de plată a serviciilor prestate de către reclamantă dovadă, care nu a fost depusă de către pârâtă la dosar.
Fața de cele arătate anterior instanța retine ca in cauza sunt întrunite condițiile răspunderii contractuale si ținând cont si de dispozițiile art. 1073 c. civ potrivit cărora creditorul are dreptul sa dobândească îndeplinirea exacta a obligației in caz contrar având dreptul la despăgubiri și dispozițiile art.969 C.civ. conform căruia convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante instanța va admite capătul de cerere referitor la obligarea parâtei la plata contravalorii serviciilor prestate de către reclamanta si o va obliga la plata sumei de 191,60 lei reprezentând contravaloare marfă livrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . SRL cu sediul ales în Iași, ., județul Iași, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta Î.I. D. V. C. C. cu sediul în Iași, . B, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 191,60 lei reprezentând preț.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 iunie 2013.
Președinte, Grefier,
G. A. D. A.
Red./teh. A.G
4ex. I.L. – 11.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9537/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9394/2013. Judecătoria... → |
|---|
