Pretenţii. Sentința nr. 9581/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9581/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 8721/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 21 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. T. S.
Grefier I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9581
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâta L. S.LORICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care se învederează instanței că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța constată că dosarul se află la prima zi de înfățișare și, verificând competența instanței, reține că Judecătoria Iași este competentă material, teritorial și general în soluționarea cauzei conform dispozițiilor art. 107 al.1 din Noul Cod de procedură civilă.
Având în vedere că proba cu înscrisurile existente la dosar este utilă, concludentă și pertinentă cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Noul Cod de procedură civilă instanța, din oficiu, o încuviințează. De asemenea, instanța ia act că pârâta nu a formulat întâmpinare.
Față de împrejurarea că s-a solicitat judecata în lipsă, nemaifiind cereri de formulat nici probe de administrat, instanța constata cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.03.2013, sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat obligarea pârâtei Întreprinderea Individuală L. S. Lorica la plata sumei totale de 687,80 lei cu titlu de preț și 61,53 lei cu titlu de penalități.
De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr._/10.08.2010 și, întrucât aceasta nu a achitat facturile, s-a acumulat un debit în valoare de 687,80 lei pentru perioada septembrie 2011 – iulie 2012. A susținut reclamanta că în temeiul art. 8.3 din contract s-au calculat penalități în sumă de 61,53 lei pentru neachitarea facturilor emise în perioada septembrie 2011 – iulie 2012, coeficientul de penalizare fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere. Reclamanta a precizat că a încercat soluționarea litigiului pe calea medierii, însă pârâta a refuzat să se prezinte în fața mediatorului.
În drept au fost invocate prevederile art.1.516 C.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus înscrisuri, în copie: adresa nr._/22.08.2012, contractul de prestări servicii salubritate nr._/10.08.2010, facturi, tabel calcul penalități, proces verbal de informare nr.392/13.02.2013, proces verbal nr.135/28.01.2013 și chitanța nr._/20.12.2012.
Cererea a fost legal timbrată.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 10.08.2010 a fost încheiat între părți contractul nr._, prin care reclamanta s-a obligat să presteze pârâtei servicii de colectare, transportare și depozitare a deșeurilor solide, cu obligația pentru aceasta din urmă de a achita contravaloarea serviciilor în 15 zile lucrătoare de la data scadenței facturii.
Din facturile depuse la dosarul cauzei pentru perioada septembrie 2011 – iulie 2012, instanța reține că pârâta a acumulat o restanță în cuantum de 687,80 lei, la care reclamanta a calculat penalități de întârziere în cuantum de 61,53 lei.
În drept, conform art.969 cod civil (dispoziții aplicabile în cauză raportat la data încheierii contractului de prestări servicii, conform art.6 alin.2 Noul Cod civil), convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, ceea ce înseamnă că pârâta, în calitate de beneficiar al serviciilor prestate este datoare să le achite.
În ceea ce privește aplicarea disp.art.249 N.C.proc.civ. în materie contractuală, instanța face precizarea că sarcina probei presupune ca societatea creditoare să facă dovada existenței creanței iar debitorului îi revine sarcina dovedirii executării obligației corelative. Având în vedere aceste precizări, precum și probatoriul administrat în cauză, instanța reține că societatea creditoare a făcut dovada existenței dreptului său de creanță iar debitoarea nu a probat îndeplinirea obligației corelative de achitare integrală a contravalorii serviciilor prestate.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, instanța reține că potrivit art. 8.3 din contractul părților, „întârzierea în achitarea sumelor datorate, după expirarea termenului de 30 de zile de la data scadenței, atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare; valoarea acestora nu va depăși cuantumul debitului”.
În aceste condiții, având în vedere prevederile contractuale și fișa de calcul a penalităților, instanța va admite acest capăt de cerere și va obliga pârâta să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 61,53 lei aferente perioadei septembrie 2011 – iulie 2012.
În temeiul art.274 C.proc.civ., instanța o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, constând în taxa de timbru, timbrul judiciar și cheltuieli de mediere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr.43, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâta ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ L. S. LORICA, cu sediul în Iași, ., ., ., jud. Iași.
Obligă pârâta la plata sumei totale de 749,33 lei, din care suma de 687,80 lei reprezentând debit principal contravaloare facturi fiscale calculat pentru perioada septembrie 2011-iulie 2012, iar suma de 61,53 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru aceeași perioadă.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 107,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.06.2013.
Președinte, Grefier,
A.T.S. I.A.V.
Pentru președinte aflat în C.O. semnează jud. I. O. I., desemnată să îndeplinească atribuțiile specifice funcției de președinte secție civilă |
Red./Tehnored.A.T.S./A.T.S..
4 ex./26.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 03/2013. Judecătoria IAŞI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
