Pretenţii. Sentința nr. 9697/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9697/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 27438/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 9697/2013
Ședința publică de la 25.06.2013
Instanța constituită din:
Președinte: Ș. B.
Grefier: R. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 27.05.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru datele de 10.06.2013, 17.06.2013 și apoi pentru data de astăzi, când,
INSTANȚA:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la 07.09.2012 sub nr._ ,reclamanta ., societate in insolvență, prin lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună obligarea paratei Asociația de Proprietari .,., la plata sumei de 15.594,75 lei reprezentând contravaloare energie termica si penalitati.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor contractuale stabilite cu parata, a furnizat acesteia energie termica pentru încălzire si apă caldă menajeră. Contractul legal încheiat a dat naștere pentru societatea reclamanta la dreptul de a factura, la tarifele in vigoare, cantitățile furnizate de energie termica, determinate potrivit prevederilor legale și de a incasa contravaloarea serviciilor prestate cu obligația colectiva pentru consumatorii parati de a achita integral si la termen facturile emise de catre reclamanta pentru contravaloarea serviciilor prestate.
Astfel, in baza raportului contractual stabilit cu parata, a furnizat energie termica pentru care a emis factura atașată la dosar.
Pentru neachitarea la termen a sumelor datorate s-au calculat si facturat penalitati de întârziere potrivit dispozițiilor contractuale.
Contravaloarea acestor facturi nu a fost achitata la termenul de scadența stabilit si nici pana in prezent. Aceste facturi nu au fost contestate de către parata.
In vederea respectării procedurii prealabile prevăzuta de art.720 ind.1 Cod procedura civila s-a încercat concilierea directa, dar fără rezultat.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.1270,art.1516 alin.1, art.1169,1073 si art.1530 cod civil coroborate cu duspozitiile Legii 325/2006 privind seriviciul public de alimentare cu energie termica, Ordinul A.N.R.S.C. nr.483/2008 privind aprobarea contractului de furnizare a energiei termice.
Conform prevederilor art.77 din Legea 85/2006 cererea este scutită de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar.
În dovedire reclamantei i-a fost încuviințata proba cu înscrisuri.
Legal citata parata a depus la dosar întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii.
In cauza a fost încuviințata proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului de fata, instanța reține următoarele:
În fapt, între reclamanta . și parata Asociația de Proprietari .,. s-au stabilit raporturi contractuale, prin încheierea Contractului de furnizare a energiei termice nr. 1612/09.11.2010. Potrivit art.16 din convenție, parata avea obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește răspunderea contractuală s-a prevăzut, în art.21, că neachitarea contravalorii facturii în termen de 5 zile lucrătoare de la scadență atrage perceperea de penalități de întârziere. În executarea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale depuse la dosar, facturi neînsușite prin semnătura și totodată emise toate cu același număr, P-_ din aceeași data, pentru debite începând cu 30.01.2011( fila 6) si totodată facturate la 30.04.2012 deși vizau servicii furnizate in 2011 cu scadență in 14.06.2012. Parata nu a achitat la termen facturile emise de către reclamanta, în condițiile in care nu s-a facut dovada comunicarii lor si acceptarii la plata iar reclamanta, in mod nelegal a calculat penalități, de altfel prin acțiune nici nu a înțeles să precizeze, separat cuantumul contravalorii energiei termice furnizate si cel al penalităților de întârziere, pentru a fi verificate si dispozitiile art.4 alin.2 din Legea 469/2002 si nici nu a indicat perioada pentru care au fost solicitate, iar calcului penalităților de întârziere in temeiul art.21 din contractul incheiat intre parti nu se mai poate reține că este legal. Mai reține instanța ca parata nu a recunoscut debitele datorate către reclamanta, inclusiv penalitățile de întârziere.
Conform art. 969 C. civ. convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1073 C. civ, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exacta a obligației, in caz contrar având dreptul la dezdăunare.
Mai retine instanța ca din convenția părților reiese acordul parților în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor (art.21 din contract), acord valabil în condițiile art.1066 și urm. C.civ., ca modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului părții în caz de neexecutare sau executare cu întârziere sau necorespunzătoare a obligațiilor de către cealaltă parte dar parata nu a achitat la termen contravaloarea facturilor deoarece nu au fost emisa de catre reclamanta in perioada 30.01._11 și nici însușite, instanța apreciază ca neîntemeiate pretențiile reclamantei, inclusiv cu privire la penalitățile de întârziere pretinse.
F. de aceste considerente, instanța urmează a respinge acțiunea astfel cum a fost formulată ,privind obligarea paratei la plata sumei de 15.594,75 lei reprezentând contravaloare energie termica si penalitati.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantaS.C.C. S.A., prin administrator judiciar, in contradictoriu cu parata Asociația de Proprietari nr.177,...
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi,25.06.2013, în ședința publică.
Președinte, Grefier,
Ș. B. R. M.
Redactat /tehnored S.B.
4ex/4.10.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1026/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
