Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9614/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9614/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-07-2014 în dosarul nr. 18250/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 04 Iulie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. F. S.
GREFIER M. P.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9614/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamant . și pe pârât M. C. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea fiind soluționată în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită.
Având în vedere faptul că prezentul termen este primul termen de judecată cu părțile legal citate, instanța, în baza art. 131 Cod de procedură civilă, prin raportare la dispozițiile art. 94, art. 107 și art. 1027 Cod de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Față de împrejurarea că prezenta cauză se judecă în camera de consiliu, fără citare, considerându-se lămurită, instanța, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 244 Cod de procedură civilă, constată terminată cercetarea procesului.
Pentru aceleași considerente, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod de procedură penală, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 27.05.2014, sub nr. mai sus menționat, în antet, reclamanta S.C. V. R. S.A. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâta M. C. G. Î.F la plata sumei de 932,54 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie mobilă neachitată, precum si la plata dobinzii legale calculate de la data scadentei fiecarei facturi pina la achitarea efectiva a debitului precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În acest scop, a depus formularul la care face referire art. 1028 alin. 1 și 2 C. pr. civ., pentru declanșarea procedurii privind cererile de valoare redusă.
În motivare, a arătat următoarele:
În baza contractelor dintre părți, semnate, deci acceptate de debitoare, și a facturilor anexate, a prestat debitoarei servicii de telefonie mobilă în valoarea indicate, pe car debitoarea nu le-a achitat.
Prin semnarea contractelor, debitoarea a acceptat Termenii și Condițiile Generale pentru Persoane Fizice - Consumatori (TCG), precum și Clauzele Contractuale Principale (CCP), conform art. 9 din contract.
Creanța pretinsă este certă lichidă și exigibilă, conform art. 379 alin. 3 și 4 C. pr. civ..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025 – 1032 C. pr. civ..
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, anexând contractele la care a făcut referire, inclusiv Termenii și Condițiile Generale pentru Persoane Fizice - Consumatori (TCG - ulterior), precum și Clauzele Contractuale Principale (CCP), cerere de portare, grafic, copii acte de identitate debitoare, extras de cont, facturile fiscale.
Pârâta nu a depus întâmpinare, deși i s-a comunicat legal cererea de chemare în judecată și a fost citată legal.
Cererea a fost legal timbrată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 1270 alin. 1 din Noul cod civil (aplicabil în speță, ținând cont de data contractului), contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Totodată, potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Reclamanta a făcut dovada raporturilor juridice cu pârâta prin depunerea contractului încheiat cu aceasta și a facturilor emise (toate enumerate mai sus), iar pârâta nu a contestat valoarea sumelor pretinse, după cum nu a dovedit faptul că le-ar fi plătit.
Obligațiile de a plăti contravaloarea facturilor, nu a fost îndeplinită, iar debitoarea nu a contestat modul de calcul.
Având în vedere procedura utilizată de reclamantă, instanța constată și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 din Noul C.pr.civ..
Pentru aceste motive, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumelor pretinse.
În ceea ce privește dobânzile legale, ele vor fi acordate, având în vedere întârzierea la plată și dispozițiile OG 13/2011 până la data plății efective .
Instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul art.1031 C.pr.civ., reprezentând contravaloarea taxei de timbru datorate și achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul social în București, Piața Charles de Gaulle nr.15, sector 1, și sediu ales în C., .-84, jud.C., ( la av. F. Ovanesian) în contradictoriu cu debitorul M. C. G. Î.F cu sediul in Iasi, .-29, jud. Iași.
Somează debitorul să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 932,54 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie mobilă neachitată, precum si la plata dobinzii legale calculate de la data scadentei fiecarei facturi pina la achitarea efectiva a debitului.
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare cerere ce se va depune la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.07.2014.
Președinte, Grefier,
A.F.S.M.P.
Red./Tehnored. A.F.S.
4 ex. /16.07.2014
| ← Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
