Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 6444/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința camerei de consiliu de la 06 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . PRIN SUCURSALA IAȘI în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Instanța a rămas în pronunțare în ședința camerei de consiliu din data de 22.09.2014, încheierea de ședință din acea zi făcând parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub numărul_ la data de 24.02.2014, reclamanta . PRIN SUCURSALA IAȘI a solicitat în contradictoriu cu pârâta . SRL, obligarea acesteia la plata sumei de 5396 lei reprezentând obligație principală.
A solicitat reclamanta și cheltuieli de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
Motivând-o în fapt, arată reclamanta că a încheiat cu pârâta la data de 13.12.2011, convenția de asigurare cu plata în rate nr. 3675/13.12.2011 având ca obiect încheierea asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule terților. Conform prevederilor convenției, reclamanta s-a obligat să emită un număr de 25 polițe RCA pentru autovehicule aparținând pârâtei în schimbul achitării primelor de asigurare aferente fiecărei polițe, convenția stabilind ca primele de asigurare să se achite fracționat în 4 rate, la încheierea convenției achitându-se prima rată în cuantum de 2688,46 lei, diferența de 3 rate urmând a fi achitată la datele de 15.03.2012, 15.06.2012 și 15.09.2012. Arată reclamanta că în baza art.5.5 din convenție pârâta trebuie să suporte contravaloarea despăgubirilor plătite de reclamantă terților păgubiți în caz de neplată la scadență a unei rate de primă dacă evenimentul asigurat s-a produs după data scadenței acesteia.
Alăturat a depus în copie, convenția de plată în rate, tabel centralizator, proces verbal de informare, dosar daună.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și preciza poziția procesuală.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Deoarece, în speță, contactul a fost încheiat anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor Codului civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului între părți, nefiind aplicabile dispozițiile noului cod civil intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale aplicabile, instanța apreciază cererea întemeiată pentru următoarele considerente:
Reclamanta a încheiat cu pârâta la data de 13.12.2011, convenția de asigurare cu plata în rate nr. 3675/13.12.2011 având ca obiect încheierea asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule terților. Conform prevederilor convenției, reclamanta s-a obligat să emită un număr de 25 polițe RCA pentru autovehicule aparținând pârâtei în schimbul achitării primelor de asigurare aferente fiecărei polițe, convenția stabilind ca primele de asigurare să se achite fracționat în 4 rate, la încheierea convenției achitându-se prima rată în cuantum de 2688,46 lei, diferența de 3 rate urmând a fi achitată la datele de 15.03.2012, 15.06.2012 și 15.09.2012. Arată reclamanta că în baza art.5.5 din convenție pârâta trebuie să suporte contravaloarea despăgubirilor plătite de reclamantă terților păgubiți în caz de neplată la scadență a unei rate de primă dacă evenimentul asigurat s-a produs după data scadenței acesteia.
Prin întreg probatoriul administrat în cauză, instanța constată probată existența obligației de plată în sarcina pârâtei, în condițiile în care pârâta nu a dovedit stingerea acestei obligații prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce-i incumbă.
Ca atare, instanța apreciază că aceasta nu a respectat clauzele asumate la încheierea contractului de prestări servicii, încălcând astfel principiile de drept ce guvernează materia contractuală, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună-credință a convențiilor, astfel încât va admite acțiunea, obligând pârâta la plata prețului a penalităților de întârziere si a cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ..A cu sediul în Iași, ..13-15, .. 2C, parter, jud. Iași în contradictoriu cu pârâta . SRL cu domiciliul /sediul în Iași,., jud. Iași.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 5396 lei cu titlu de preț, suma de 0 lei cu titlu de penalități și suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la JUDECATORIA IASI
Pronunțată în ședința publică azi, 6.10.2014.
Președinte, Grefier,
Red.Ș.B./Tehnored. CC/ 4 ex./ 27.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2212/2014.... | Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
