Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3982/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3982/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 34920/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3982
Ședința din Camera de Consiliu din 18 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. C. E.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL, în contradictoriu cu pârâta B. M. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a stabilit prezentul termen de judecată în Camera de Consiliu pentru soluționarea cererii de valoare redusă, conform dispozițiilor art. 1029, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsește reprezentantul legal al reclamantei și pârâta.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- prin compartimentul Registratură, reclamanta a depus la 05.02.2014 cerere de renunțare la judecată, într-un singur exemplar.
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de renunțare de față constată următoarele:
Prin cererea de valoarea redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la 29.10.2013 și precizată la data de 28.11.2013 și la data de 20.12.2013, reclamanta S.C. Q. G. DISTRIBUTION S.R.L a chemat în judecată pârâta B. M. D. pentru pretenții civile constând în contravaloarea factură fiscală, dobândă legală, daune interese minimale și cheltuieli de judecată.
Cererea și modificările aduse acesteia au fost comunicate pârâtei, care nu a formulat răspuns.
La data de 20.12.2013 reclamanta invederează instanței plata parțială a debitului solicitat iar la data de 05.02.2014 reclamanta a formulat cerere scrisă de renunțare la judecata acțiunii.
Potrivit art.243 Cod procedură civilă “dacă în cursul procesului reclamantul renunță la judecarea cererii de chemare în judecată (…) judecătorul se va pronunța asupra cererii prin hotărâre” iar conform art.406 C.proc.civilă “reclamantul poate să renunțe oricând la judecată,în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art.243 și 406 C.pr.civ., poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe fie prin cerere scrisă, fie verbal în ședință publică.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantului în sensul desistării de la judecata cererii, principiul disponibilității consacrat de art.9 din C., instanța constată îndeplinite dispozițiile legale pentru a da eficiență dreptului de dispoziție a părții care a declanșat litigiul în sensul de a pune capăt acestuia prin renunțare la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În baza art 406 Cod procedură civilă ia act de renunțarea reclamantei S.C. Q. G. DISTRIBUTION S.R.L. cu sediul în mun. Iași, ., . . la judecarea cererii de valoare redusă astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâta B. M. D. domiciliată in ., județ Iași.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prezentei hotărâri, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 18 martie 2014.
PREȘEDINTE,
D. C. E.
GREFIER,
J. V. G.
Red/teh/ced
15.04.2014,4ex
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
