Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4202/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4202/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-03-2014 în dosarul nr. 1697/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camera de consiliu de la 21 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4202/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . (R.) SRL și pe pârât ALDEMAZ.CON SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă .
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de valoare redusă.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ reclamanta . (R.) SRL a solicitat pe calea cererii de valoare redusa in contradictoriu cu parata ., obligarea acesteia la plata sumei de 2990,24 lei reprezentand contravaloarea facturii nr._/18.12.2012 si a dobanzii legale aferenta acestei sume, calculata incepand cu data de 08.01.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului datorat.
In motivarea cererii reclamanta arata ca, intre parti s-au derulat relatii comerciale, in urma carora a livrat produse paratei pentru care a emis factura fiscala nr._/18.12.2012, dar care insa, desi a fost acceptata la plata de catre aceasta, nu a fost achitata nici pana in prezenta, motiv pentru care parata datoreaza si dobanda legala aferenta.
Reclamanta un a motivat in drept cererea formulata.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru si a fost redactata conform formularului prevazut de art. 1028 C.pr.civ.
Parata, nu a depus intampinare.
Judecata s-a desfasurat conform disp. art. 1029 C.pr.civ., fara o dezbatere orala, in camera de consiliu, fara citarea partilor.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-au desfasurat relatii comerciale incheiate in forma simplificata, iar pentru produsele livrate paratei, reclamanta a emis factura fiscala nr._/18.12.2012 in valoare totala de 6033,10 lei, dar care a fost achitata partial de catre aceasta, ramanand un debit neachitat in cuantum de 2990,24 lei, astfel cum rezulta din inscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Conform disp. art. 1270 al. 1 din Noul Cod Civil, contractul valabil incheiat are putere de lege intre părțile contractante, consacrandu-se astfel principiul fortei obligatorii a contractului, urmarindu-se asigurarea stabilitatii si sigurantei raporturilor juridice generate de actele juridice.
In speta, asa cum s-a statuat si in practica judiciara, facturile fiscale acceptate la plata, constituie un contract incheiat intre parti in forma simplificata.
Factura fiscala emisa de reclamanta a fost acceptata expres la plata de catre parata prin semnarea si stampilarea acesteia.
Avand in vedere ca parata nu a facut dovada indeplinirii obligatiei de plata, instanta considera ca reclamanta a facut dovada conditiilor privind raspunderea contractuala a acesteia.
Astfel, fapta ilicita exista, parata nerespectandu-si obligatia de plata a contravalorii produselor livrate de catre reclamanta.
Prin neindeplinirea obligatiei de plata de catre parata, in patrimoniul reclamantei s-a produs un prejudiciu, intrucat a livrat produse paratei, fara ca aceasta sa-si execute propria obligatie de plata a acestora.
Elementul subiectiv al raspunderii se verifica in cauza, parata refuzand nejustificat, sa se achite de obligatiile contractuale incheiate in forma simplificata, desi a acceptat la plata factura emisa de catre reclamanta.
Creanta reclamantei indeplineste conditiile prevazute de disp. art.662 C.pr.civ., fiind certa, lichida si exigibila, existenta si intinderea ei reiesind din factura fiscala.
F. de cele expuse, in temeiul disp. art. 1030 C.pr.civ., instanta va admite cererea formulata si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 2990,24 lei reprezentand contravaloarea facturii nr._/18.12.2012.
In ceea ce priveste dobanda, instanta retine faptul ca potrivit disp. art. 1535 din Codul civil, in cazul in care o suma de bani nu este platita la scadenta, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenta pana in momentul platii, in cuantumul convenit de parti sau, in lipsa, in cel prevazut de lege, fara a trebui sa dovedeasca vreun prejudiciu.
In acest caz, debitorul nu are dreptul sa faca dovada ca prejudiciul suferit de creditor ca urmare a intirzierii platii ar fi mai mic.
Prin urmare, avand in vedere ca parata nu si-a executat obligatia de plata, iar partile nu au prevazut cuantumul despagubirilor in caz de neexecutare a obligatiilor asumate, instanta apreciaza intemeiata si cererea accesorie, parata datorand dobanda legala incepand cu data de 08.01.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului, ce va fi calculata in conformitate cu prevederile OG 13/2011.
F. de cele expuse, in temeiul disp. art. 1030 C.pr.civ., instanta va admite cererea formulata si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 2990,24 lei reprezentand contravaloarea facturii nr._/18.12.2012, precum si dobanda legala aferente acestei sume ce va fi calculata incepand cu data de 08.01.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului.
In baza disp. art. 1031 al. 1 C.pr.civ. in care se arata ca, partea care cade in pretentii va fi obligata, la cererea celeilalte parti, la plata cheltuielilor de judecata, instanta va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta . (R.) SRL, cu sediul ales in Bucuresti, ., .. 14, sector 1, in contradictoriu cu parata ., cu sediul in Iasi, ., C2 Magazie.
Obligă parata sa plateasca reclamantei suma de 2990,24 lei reprezentand contravaloarea facturii nr._/18.12.2012 precum si dobanda legala aferente acestei sume ce va fi calculata incepand cu data de 08.01.2013 si pana la data achitarii integrale a debitului datorat.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 21.03.2014.
Președinte, A. I. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.I.A
4ex-10.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8619/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
