Contestaţie la executare. Sentința nr. 6777/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6777/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 3430/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6777/2014
Ședința publică de la 09 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator D. A. și pe intimat S. D., intimat E. M., intimat P. T., având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 25 aprilie 2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 09 mai 2014, când,
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata:
Constata ca la data de 03.02.2014 a fost înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi, sub nr. de dosar_, contestatia promovata de contestatorul D. A. în contradictoriu cu intimatii S. D., E. M. si P. T., împotriva executarii silite ce formeaza obiectul dosarului de executare nr. 2644/2013 al B. D. si T. solicitand anularea încheierii de încuviintare a executarii, anularea executarii însesi si a tuturor actelor de executare si suspendarea executarii pana la solutionarea definitiva a contestatiei.
In fapt motiveaza contestatorul ca la data de 21.01.2014 i s-a comunicat începerea executarii silite a titlului executoriu nr. 2556/1996 a Judecatoriei P., solicitandu-i-se sa lase în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 7451 m.p. situata în extravilanul satului Vilcica, . si sa achite suma de 3395,90 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Invoca exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita deoarece sentinta a ramas definitiva prin neapelare, la data de 01.11.1996, iar cererea de executare silita trebuia facuta pana în anul 2006. Precizeaza ca sentinta si-a pierdut puterea executorie.
In subsidiar invoca exceptia lipsei coparticiparii procesuale pasive a debitorilor la executarea silita, motivat de faptul ca executarea silita nu putea începe decat în prezenta tuturor debitorilor.
Invedereaza ca executarea silita nu poate începe decat pentru o creanta certa, lichida si exigibila, ori în cazul de fata, din titlul executoriu nu rezulta cu certitudine suprafata de teren pe care contestatorul trebuie sa o predea creditorilor.
Contesta cuantumul cheltuielilor de executare si solicita înlaturarea lor.
Solicita suspendarea executarii motivat de faptul ca nu poate fi executat în temeiul unui titlu executoriu care si-a pierdut puterea executorie, pentru o datorie nedeterminata si care nu-i poate fi imputata.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 405 si urmatoarele din vechiul cod civil si pe dispozitiile art. 638, art. 644, art. 650, art. 662, art. 665, art.668 si urmatoarele, art. 703, art. 705, art. 706, art. 711, art. 716, art. 718 din noul cod de procedura civila.
Contestatia a fost însotita de înscrisuri în copie certificata.
Intimatii nu au formulat întampinare.
S-a dispus atasarea copiei dosarului de executare nr. 2644/2013 al B. D. C. si T. B..
La primul termen de judecata, paratii, prin avocat, au depus la dosar un punct de vedere prin care învedereaza ca sunt de acord cu admiterea cererii. Solicita exonerarea de la plata cheltuielilor de judecata, în temeiul art. 454 din codul de procedura civila.
Sustin ca s-a împlinit termenul de 10 ani prevazut pentru prescriptia dreptului de a cere executarea silita si ca au investit instanta cu o noua cerere de chemare în judecata în care vor valorifica prezumtia de lucru judecat data de sentinta ce reprezinta titlul executoriu în prezenta cauza.
Nu s-a solicitat administrarea altor probe în cauza.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Prin sentinta civila nr. 2556/1996 a Judecatoriei P., paratii D. G., P. F., D. A. si Burtila M., au fost obligati sa lase reclamantilor N. C., P. I., Salaru D., E. M. si N. V. în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 7451 m.p. situata în extravilanul satului Vilcica, .. Paratii au fost obligati sa plateasca în solidar reclamantului N. C., suma de_ Rol, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Sentinta a ramas definitiva prin neapelare.
La data de 09.12.2013, P. T., Salaru D., E. M. au formulat cerere de executare silita a titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 2556/1996 a Judecatoriei P.. Cererea formeaza obiectul dosarului de executare nr. 2644/2013 al B. D. C. si T. B..
Prin încheierea din data de 17.12.2013 a Judecatoriei Iasi, a fost încuviintata executarea silita a titlului executoriu, iar la data de 14.01.2014, a fost emisa somatia de executare.
Potrivit art. 705 din noul cod de procedură civilă, dreptul de a obține executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale, termenul de prescripție este de 10 ani.
Constatând că sentința civilă care constituie titlul executoriu a fost pronunțată la data de 24.06.1996, devenind irevocabilă prin neapelare, iar cererea de executare silită e fost înregistrată la data de 09.12.2012, mult peste termenul de prescripție de 10 ani, instanța constată că dreptul de a obține executarea silită s-a prescris.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite contestația formulată și va anula formele de executare din dosarul 2644/2013 al B. D. C. și T. V. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestatia formulată de contestatorul D. A., domiciliat în ., CNP_, prin reprezentant C.. av. D. L., cu sediul în Iași, .. 36, . II, în contradictoriu cu intimații S. D., domiciliată în Iași, . nr. 27, jud. Iași, E. M., domiciliată în oraș B., ., ., jud. Harghita și P. T. M., domiciliat în Iași, ., jud. Iași.
Constată prescris dreptul de a cere executarea silită. Desființează actele de executare din dosarul 2644/2013 al B. D. C. și T. V. B..
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.05.2014.
Președinte, M. A. | ||
Grefier, S. M. M. |
Red./Tehnored. A.M.
6ex./11.06.2014.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 373/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8057/2014. Judecătoria... → |
|---|
